УИД - 05RS0007-01-2023- 001111-68

Дело № 2-888/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года. с. Ботлих

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> РД, мотивируя свое заявление тем, что ее дочь ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД, паспорт серии № №, выдан МВД по Республике Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

Запись акта о ее рождении № была сделана ДД.ММ.ГГГГ, сел. Местерух, МО «<адрес>» <адрес> РД, и выдано свидетельство о рождения ДД.ММ.ГГГГ ІІ-БД №.

Для проверки, имеется ли запись акта о рождении ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>. Они в свою очередь отправили запрос в Управление записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан. Откуда был получен ответ-извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №, согласно которому, сведения о записи акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, РД, отсутствуют. Проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи, с чем отсутствует запись акта о рождении ее дочери, отдел ЗАГС ей не разъяснил.

Установить факт регистрации рождения ее дочери, иначе, кроме как через суд не получается.

На основании изложенного просит суд установить факт государственной регистрации рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в сел. <адрес> РД, родителями указать: отец - ФИО2, аварец, мать - ФИО3, аварка, который будет являться основанием для установления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения.

Заявитель ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции по горному территориальному округу в <адрес> РД, надлежаще извещенные о времени и места рассмотрения дела, своего представителя на судебное заседание не направили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу их в совокупности, находит заявленные требование ФИО3, подлежащим удовлетворению, поскольку они обоснованы на действующем законодательстве и нашли свое подтверждение в фактических материалах дела.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых

зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем надлежащих документов в ином порядке.

Из извещения Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан следует что, в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации рождения ФИО1 отсутствуют. Проверка проведена с 2010 г. по настоящее время.

Из исследованного судом свидетельства о рождении II-БД № следует, что ФИО1, родилась 11.05.2007г., в <адрес> РД, о чем 25.07.2007г., в <адрес> МО «<адрес>» <адрес> РД произведена запись акта №. В графе «Мать» указана «ФИО3», в графе «Отец» указан «ФИО2».

Из исследованного судом паспорта серии 82 20 № выданного МВД по <адрес>, 16.07.2021г., следует, что ФИО1 родилась 11.05.2007г. в <адрес> РД.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии 82 22 № МВД по <адрес>, 24.10.2022г, сведения об отце ФИО1 указано: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии 82 06 № выданного Одтелом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан, 19.12.2005г., сведения о матери ФИО1 указано: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № от 07.08.2012г, следует, что ФИО1 родилась 11.05.2007г г. в <адрес> РД.

Установление факта регистрации рождения заявителю ФИО3, имеет юридическое значение, так как при установлении данного факта она получает возможность на восстановлении актовой записи о рождении ее дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и получения свидетельства о рождении.

Совокупность выше перечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о регистрации в <адрес> МО «<адрес>» <адрес> РД запись акта № о рождении 11.05.2007г. в <адрес> РД ФИО1.

В соответствии со ст. 74 Федерального закона № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния», восстановление утраченных записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об актах гражданского состояния» в запись акта о рождении вносятся фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства родителей (одного из родителей).

Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния, вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание то, что установление данного факта влечет для заявителя правовые последствия, суд приходит к выводу

о возможности удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 и 268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта регистрации о рождении - удовлетворить.

Установить факт регистрации в <адрес> МО «<адрес>» <адрес> РД записи акта № о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД ФИО1.

В записи акта о рождении указать родители: отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, и мать: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья ФИО7.