2-5758/2023

66RS0001-01-2023-004442-23

Мотивированное решение суда изготовлено 17.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И.,

при секретаре Кузиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу «Облкоммунэнерго» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указала, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Исполнителем услуг электроснабжения данного объекта недвижимости является АО «ЭнергосбыТ Плюс», абонентом по договору энергоснабжения выступает истец, на имя которой открыт лицевой счет №. В июле 2022 истец обнаружила, что электросчетчик показывает некорректные показания, в связи с чем, обратилась с заявлением о поверке счетчика.

Вместе с тем, поверка счетчика была проведена только ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что счетчик неисправен и требуется его замена.

В ноябре 2022 истцом была получена квитанция с указанием перерасчета задолженности на сумму в размере 18 430,54 руб., то есть, не смотря на то, что прибор был не исправен, по его показаниям был произведен расчет платы за электроэнергию.

С июля 2022 истец неоднократно обращалась и по телефону, и писала заявления о некорректности выставленного счета, необходимости произведения перерасчета и замены счетчика, однако, данные обращения оставались без удовлетворения.

25.04.2023 в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» была направлена претензия о перерасчете задолженности, 02.05.2023 истцом получен ответ, что перерасчет задолженности будет произведен в квитанции за май 2023 года.

14.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено АО «Облкоммунэнерго».

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просила взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца требования искового заявления с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, истец указала, что неоднократно обращалась к ответчикам и по телефону горячей линии, и с письменными заявлениями о необходимости поверке счетчика, его замене, перерасчете задолженности с августа 2022 года, но данные требования ответчики оставляли без удовлетворения. Указала на то, что была готова произвести замену счетчика за свои денежные средства, вместе с тем, счетчик был заменен АО Облкоммунэнерго» после обращения истца в суд, также пояснила, что 02.05.2023 от АО «Энергосбыт Плюс» ей был получен ответ на претензию, в котором было указано, что перерасчет платы за электроэнергию будет произведен в квитанции за май 2023.

Представитель ответчика АО Облкоммунэнерго» в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что все вопросы: открытия лицевых счетов, начисления платы за электрическую энергию, выставления счета за электроэнергию, проведение перерасчетов по лицевому счету относятся в компетенции продавца электрической энергии - гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс». АО «Облкоммунэнерго» осуществляет со своей стороны, ввод и замену приборов учета электроэнергии, снятие показаний приборов учета, а также передачу ведомостей объемов передачи электроэнергии гражданам-потребителям в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс». АО «Облкоммунэнерго» является владельцем объектов электросетевого хозяйства расположенных в поселке <адрес> Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению потребителя ФИО1 осуществлен выход по адресу: <адрес>. В ходе внеплановой проверки составлен Акт № № от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета электрической энергии. Согласно указанному выше акту указаны выявленные нарушения, в частности: прибор учета неисправен, погрешность измерений значительно превышает норму. Прибор учета будет установлен силами сетевой организации, прибор учета не соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов. Копия Акта вручена ФИО1 с целью дальнейшего обращения за процедурой установки и ввода нового прибора учета. Сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном п. 151 Правил № 442. Так установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г. В иных случаях установка, замена или поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев: в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя электрической энергии, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности. Учитывая, что прибор учета расположен в жилом доме, установлен был в 2007 году за счет средств потребителя то, следовательно, принадлежит собственнику жилого дома и он отвечает за его эксплуатацию и сохранность. Таким образом замена прибора учета осуществляется сетевой организацией только после того как потребитель направит в адрес сетевой организации обращение об осуществлении замены прибора учета, в связи с выявленной неисправностью. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес АО «Облкоммунэнерго» обращение о предоставлении информации по замене прибора учета по адресу: <адрес>. АО «Облкоммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» ответ исх. № согласно которому, замена прибора учета по адресу: <адрес>, запланирована до 31.12.2023 года на основании государственной инвестиционной программы, в соответствии с планом-графиком замены приборов учета в Свердловской области. В свою очередь Истец в материалы дела представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении замены прибора учета на основании Акта № № от 05.10.2022 года проверки прибора учета, в период с 05.10.2022 года по 10.05.2023 года потребитель не направлял в адрес АО «Облкоммунэнерго» письменных обращений об осуществлении замены прибора учета. В материалы дела также не представлены документы, подтверждающие отказ сетевой организации осуществить замену прибора учета. Указала, что права потребителя ФИО1 по состоянию на июль 2023 года не считаются нарушенными, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части обязать сетевую организацию заменить прибор учета электроэнергии на исправный. В дополнениях к возражениям на иск указала, что проверка счетчика осуществлялась по устному обращению истца, поступившему ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением о замене приборов учета не поступало, пояснила, что обращение на горячую линию, обращения в личном кабинете не являются надлежаще поданной заявкой на поверку, замену, ввод прибора учета. Кроме того указала, что ДД.ММ.ГГГГ произведена замена прибора учета.

Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении не поступало. Ранее представляла отзыв, в котором пояснила, что АО «Энергосбыт Плюс» в качестве исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению обеспечивает поставку электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, осуществляет начисление, сбор платы за электроснабжение, формирует для потребителей платежные документы на оплату. Услуги по передаче электросетевой энергии по адресу истца оказывает сетевая организация АО «Облкоммунэнерго», также в ее обязанности входит сбор, обработка и передача показаний приборов учета потребителей в адрес гарантирующего поставщика, проведение проверок в отношении присоединенных объектов электроснабжения. В соответствии с действующим законодательством ответственность за учет электрической энергии, в том числе установку, своевременную замену и поверку приборов учета возложена на сетевые организации. 05.10.2022 АО «Облкоммунэнерго» проведена проверка приборов учета и выявлена его неисправность, что подтверждается актом от 05.10.2022, кроме того в акте указано, что прибор учета будет установлен силами электросетевой организации, вместе с тем, информация о его замене в адрес АО «Энергосбыт Плюс» не поступала. После получения письменной претензии от истца, до ее обращения в суд, был дан ответ, что в платежном поручении за май 2023 будет произведен перерасчет начисленной платы за электроэнергию, с сентября 2022 показания неисправного прибора учета в расчеты не включены. По требованию о замене прибора учета считают надлежащим ответчиком АО «Облкоммунэнерго». Просила в удовлетворении иска к АО «Энергосбыт Плюс» отказать, поскольку данным ответчиком права истца не нарушены, перерасчет произведен в сроки, указанные в ответе на претензию.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу и иные представленные суду, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (пункт 80 Правил N 354 от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.07.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с 31.10.2002 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Указанный жилой дом присоединен к электрическим сетям территориальной сетевой организации АО «Облкоммунэнерго». Между ФИО1 и АО "ЭнергосбыТ Плюс" заключен договор энергоснабжения. Данные факты сторонами не оспариваются.

В августе 2022 истцом выявлена неисправность прибора учета электроэнергии, в связи с чем, она однократно обращалась на горячую линию по телефону, а также с заявлениями к ответчикам. Копии данных заявлений у истца не сохранились, вместе с тем, суд учитывает, что перерасчет электроэнергии произведен АО "ЭнергосбыТ Плюс" с сентября 2022 без учета показаний неисправного прибора.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ АО «Облкоммунэнерго» по заявлению потребителя осуществило выход по адресу: <адрес>.

В ходе неплановой проверки составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета электрической энергии, согласно которому установлен факт неисправности прибора учета.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель ответчика АО «Облкоммунэнерго» указывала, что проверка приборов учета осуществляется только по письменному обращению потребителя, вместе с тем, заявление на проверку прибора учета истца в суд не предоставлено, хотя это являлось основанием для отложения судебного разбирательства.

В силу положений ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами не допускается.

Довод представителя ответчика АО Облкоммунэнерго» об осуществлении внеплановой проверки прибора учета электрической энергии по устному обращению истца 05.10.2022 судом отклоняется, в связи с тем, что согласно подпункта к (7) п. 33 Правил №354 потребитель имеет право требовать от гарантирующего поставщика, сетевой организации в предусмотренных Правилах случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на указанные организации, проверки состояния индивидуальных приборов учета в срок не превышающий 15 рабочих дней со дня получения исполнителем от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора.

Согласно абзацу 6 п. 80 (1) Правил №354 в отношении жилых домов установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической электроэнергии осуществляется сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно абз. 11 п. 170 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является: полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки.

В соответствии с п. 152-153 вышеуказанного Постановления Правительства заявки о проведении проверки, замены, ввода прибора учета в эксплуатацию направляются потребителем в адрес гарантирующего поставщика (сетевой организации) способом, позволяющим подтвердить факт получения такого запроса в адрес, реквизиты и контактные данные лица, направившего запрос, место нахождение объекта электроэнергии, в отношении которых направлен запрос, номер договора энергоснабжения и оказания услуг по передаче электроэнергии, информацию о приборе учета, в отношении которого лицо направило запрос, предполагаемая дата и время совершения действий.

Таким образом, проверка приборов учета осуществляется на основании заявления потребителя соответствующего требованиям, установленным Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", более того в судебном заседании представитель ответчика АО «Облкоммунэнерго» указала, что обращение на горячую линию, обращения в личном кабинете не являются надлежаще поданной заявкой на поверку, замену, ввод прибора учета.

Суд отмечает, что уклоняясь от предоставления суду доказательств, свидетельствующих о письменном обращении истца с требованиями к АО «Облкоммунэнерго», ответчик, в условиях состязательности гражданского процесса, несет риск последствий их непредставления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец обращалась к АО «Облкоммунэнерго» с заявлением о поверке прибора учета в связи с его неисправностью, в срок не позднее 05.10.2022.

Согласно п. 151 Правил № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г. В иных случаях установка, замена или поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев:

в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя электрической энергии, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности.

Учитывая, что прибор учета СОЭ - 5 50-Т-112, заводской номер № расположен в жилом доме, установлен был в 2007 году за счет средств потребителя то, следовательно, принадлежит собственнику жилого дома и он отвечает за его эксплуатацию и сохранность.

Таким образом замена прибора учета осуществляется сетевой организацией только после того как потребитель направит в адрес сетевой организации обращение об осуществлении замены прибора учета, в связи с выявленной неисправностью.

Учитывая нормы Правил № 354, Правил № 442, срок 6 месяцев предназначенный для установки прибора учета сетевой организацией начинает течь с 05.10.2022 года и заканчивается 04.04.2023 года.

Прибор учета был заменен АО «Облкоммунэнерго» 26.07.2023, что не оспаривается сторонами, то есть с нарушением установленного законом срока.

В силу п. 61 Правил N 354 (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Поскольку предметом спора является правильность начисленной платы за электрическую энергию на основании показаний прибора учета, соответственно, перерасчет размера платы за коммунальную услугу мог быть произведен АО "ЭнергосбыТ Плюс" в порядке, установленном п. 61 Правил N 354, согласно которому показания прибора учета могут быть приняты к перерасчету только в случае, если данный прибор учета является исправным.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случае: неотображения приборами учета результатов измерений, а также в случае превышения допустимой погрешности показаний прибора учета (пп. "а", "г" п. 81(12) Правил N 354), что фактически имеет место быть, поскольку в ходе проведенной диагностики прибора учета выявлено переполнение погрешности при нагрузке, а также нарушение токовой цепи по фазе А, то есть данная фаза не работает (сгорела).

Факт того, то индивидуальный прибор учета истца вышел из строя еще в октябре 2022 года подтверждается актом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просила произвести перерасчет платы за электроэнергию в связи с тем, что ответчиком АО "ЭнергосбыТ Плюс" начисления произведены на основании показаний неисправного прибора учета.

Поскольку показания неисправного прибора учета отраженные в акте от ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований закона не могут быть применены в качестве расчетных для начисления платы за электроэнергию, расчет электроэнергии необходимо производить из среднемесячного объема потребления.

В данном случае плата за электроэнергию подлежала начислению в соответствии с требованиями п. 59 Правил N 354, которым предусмотрено определение платы за коммунальную услугу исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, в частности, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, а также непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные данными Правилами. Истечение предельного периода начисления платы за коммунальную услугу по среднемесячному потреблению, установленного п. 59 Правил, является основанием для расчета платы за коммунальную услугу исходя из норматива потребления, что следует из п. 60 данных Правил.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами истцом заявление о перерасчете начисленной платы за электроэнергии направлено в адрес АО "ЭнергосбыТ Плюс" 25.04.2023, 26.04.2023 представлен акт проверки. 02.05.2023 в адрес истца поступил ответ на претензию, согласно которому перерасчет платы по услуге электроснабжение будет отражен в квитанции за май.

В мае 2023 ответчиком адрес АО "ЭнергосбыТ Плюс" был произведен перерасчет задолженности, исходя из среднемесячного объема потребления.

Согласно п. 91 Правил N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком АО "ЭнергосбыТ Плюс" в установленные законом сроки произведен перерасчет начисленной платы за электроэнергию, в связи с чем, требования к АО "ЭнергосбыТ Плюс" подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку АО «Облкоммунэнерго» нарушила срок замены прибора учета, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком АО «Облкоммунэнерго» прав истца как потребителя.

Определяя размер денежной суммы компенсации морального вреда, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и период нарушения прав истца со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В остальной части иска к ответчику о компенсации морального вреда в сумме свыше 5 000 рублей, истцу надлежит отказать.

Как усматривается из материалов дела, истцу были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. в целях защиты своих прав потребителя в судебном порядке, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), квитанциями об оплате услуг (л.д. 42,43).

Определяя пределы взыскания, суд, принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства и исходит из принципа разумности, характера и сложность спора, наличия сложившейся судебной практики, количества судебных заседаний (4 заседания), в которых участвовал представитель истца, составление документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, требований разумности и справедливости, считает разумным взыскать с АО «Облкоммунэнерго» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, с ответчика АО «Облкоммунэнерго» необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено, доказательств не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу «Облкоммунэнерго» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН № в пользу ФИО1 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.И. Шумельная