Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» декабря 2022 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колесникова Д.В.;
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы, процентов, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями, с учетом уточнения: взыскать с ФИО2 (паспорт 63 11 №, выдан 03.02.2012 отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Товарищества собственников недвижимости «ФИО9» (ТСН «ФИО10», ИНН №; ОГРН №): задолженность по внесению платы, за период с 1-го квартала 2019 по 15.12. 2022 включительно в размере 94 665,96 руб. за земельный участок КН №, расположенный на территории ТСН «ФИО11»; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 94 665,96 руб. за невнесение платы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 13 280,34 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 94 665,96 руб. за невнесение платы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; задолженность по внесению плазы за период 15.10. 2021 по 15.12. 2022 включительно в размере 29 232,39 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 29 232,39 руб. за невнесение платы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 649,17 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 29 232,39 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; государственную пошлину в размере 3 928 руб.; судебные издержки в размере 24 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником земельного участка КН № площадью 599 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, <...> участок 10 (участок территории ТСН «ФИО13» №), а также участка КН № (участок территории ТСН «ФИО14» №) площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, городской округ Мытищи, <...> участок 10А. Ответчик членом товарищества собственников недвижимости «ФИО16» не является, договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом не заключал. Вместе с тем собственники обязаны вносить плату приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества. Сумма и срок внесения членских взносов и платежей определяются уставом товарищества. Частью 6 ст. 20 Устава ТСН предусмотрено, что плата за пользование объектами структуры и общего пользования Товарищества вносится ежеквартально в течение 15 дней с начала нового квартала по ? части от общего размера платы за пользование объектами структуры и общего пользования Товарищества, определённой в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.3 ст. 20 Устава ТСН, размер платы за пользование объектами инфраструктуры и общего пользования Товарищества для конкретного гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества определяется, исходя из размеров участка участков, имеющихся у него в собственности и является произведением величины членского взноса на единицу площади, установленного в Товариществе и площади земельного участка, находящегося у него в собственности. Аналогичным образом, в силу ч.2 и ч.3 ст. 17 Устава ТСН, рассчитывается размер величины членского взноса для членов ТСН. Решением общего собрания членов ТСН от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на 2018-2019 гг. и ставка для расчёта конкретного ежеквартального членского взноса (платы). Период действия указанной ставки начался с момента её утверждения общим собранием в ТСН (с 3-го квартала 2018 года) и действовал до утверждения общим собранием иного ставки (до 3-го квартала 2019). Следовательно, размер ежеквартальной платы рассчитывается исходя из площади 599 кв.м, земельного участка ответчика КН №, умноженной на 8,67 руб. = 5 193,33 руб. - размер ежеквартальной платы применительно к периоду взыскания за 1-й и 2-й кварталы 2019. Решениями общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ утверждён размер ежеквартального членского взноса и платы исходя из ставки 10,05 руб. за 1 кв.м земельного участка. Период действия указанной ставки начался с 3-го квартала 2019 года и действует по настоящий момент (до утверждения общим собранием иного размера ставки). По земельному участку КН № (участок территории ТСН «ФИО17» №) площадью 599 кв.м размер ежеквартальной платы ответчика равен 6 019,95 руб. (599 х 10,05), применительно к периоду взыскания за 3-й и 4-й кварталы 2019; 1, 2, 3 и 4-й кварталы 2020; 1, 2, 3 и 4-й кварталы 2021; 1-й квартал 2020 годов. Таким образом, у ответчика в период с 1-го квартала 2019 по 2-й квартал 2022 включительно, образовалась задолженность по внесению платы, в размере 82 626,06 руб. По земельному участку КН № (участок территории ТСН «ФИО18» №) площадью 600 кв.м имеется задолженность за неполный 4-й квартал 2021 и 2-й квартал 2022 годов, которая подпадает под действие квартальной ставки 10,05 руб. за 1 кв.м. Размер ежеквартальной платы рассчитываем исходя из площади земельного участка пса 600 кв.м, умноженной на 10,05 руб. = 6 030,00 руб. Поскольку ответчик в 4-ом квартале 2021 г. являлся собственником земельного участка 78 дней из 92, то его задолженность составила 5 112,39 руб. (6 030,00 / 92) х 78 = 5 112,39 руб. Следовательно, у ответчика, за 78 дней 4-го квартала 2021 и 2-й квартал 2022 включительно образовалась задолженность по внесению платы в размере 17 172,39 руб. Общая задолженность по внесению платы, за оба земельных участка составляет 99 798,45 руб. (82 626,06 + 17 172,39 = 99 798,45). Поскольку внесение платы установлено ежеквартально, то проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются периодически, начиная с 16-го числа первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором ответчиком допущена просрочка внесения платы. Решениями общих собраний от 2020 и 2021 гг. уточнён и утверждён новый срок внесения ежеквартальной платы - не позднее последнего дня первого месяца квартала, за который оплачивается данный платёж. Уточнённый срок внесения ежеквартальной платы начал действовать с 4-го квартала 2020 года. За ежеквартальные платежи 2019 года и по 3-й квартал 2020 года включительно, первым днем просрочки считается 16-ое число первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором ответчиком допущена просрочка внесения платы; при расчёте процентов по просрочкам всех последующих ежеквартальных платежей первым днём просрочки считается, первый день второго месяца соответствующего квартала, согласно решениям общих собраний от 2020 и 2021 годов (например, за 4-й <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ; 1 <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ; за 2-й <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ, и т.д.). В соответствии с прилагаемым расчётом, на основную задолженность ответчика за невнесение платы (по земельному участку КН №) в размере 82 626,06 руб. начислены (поквартально) проценты 10 529,13 руб. за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами (платы за цельный участок КН №) на основную задолженность ответчика в размере 17 17239 руб. начислены (поквартально) проценты в размере 1 090,17 руб. за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Общая сумма взыскания за оба земельных участка, составляет 111 717,75 руб. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику досудебную претензию (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в которой предложил погасить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок с даты получения претензии. До настоящего момента задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Мытищинского судебного района вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с усмотрением спора о праве. Между ответчиком ТСН «ФИО19» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор оказания юридических услуг. Стороны согласовали цену услуг в размере 24 000 руб. Платёжными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ № ТСН «ФИО20» перечислило гр. ФИО7 12 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № ТСН «ФИО21» перечислило гр. ФИО7 12 000 руб. Всего 24 000,00 руб. в соответствии с условиями договора.
В уточненном иске истец также пояснил, что Пунктом 2.1. ст. 15 Устава ТСН предусмотрено, что за просрочку внесения установленных общим собранием взносов и платежей устанавливается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Решениями общих собраний от 2020 и 2021 годов утверждён срок внесения ежеквартального членского взноса - не позднее последнего дня первого месяца квартала, за который оплачивается данный взнос. Срок внесения ежеквартального членского взноса начал действовать с 4-го квартала 2020 года. В связи с продолжительным рассмотрением судебного дела у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов, в том числе за 3-н и 4-й квартал 2022 года. Задолженность по внесению платы в период с 1-го квартала 2019 по 4-й квартал 2022 включительно, в размере 94 665,96 руб., по земельному участку КН №, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 94 665,96 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 13 280,34 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 94 665,96 руб. за невнесение платы по земельному участку КН №, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.12.2022 по день фактической уплаты задолженности. Задолженность по внесению платы, в период за 78 дней 4-го квартала 2021 и 4-й квартал 2022 годов в размере 29 232,39 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 29 232,39 руб. за невнесение платы по земельному участку КН №, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2022 включительно в размере 1 649,17 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 29 232,39 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности. Государственную пошлину в размере 3 928 руб. Таким образом, сумма общей задолженности составляет 136 376,65 руб. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.
Стороной ответчика представлены письменные возражения, в обоснование которых указано, что с уточненными исковыми требованиями ответчик не согласен, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. К исковому заявлению приложены проекты приходно-расходных смет членских взносов (помесячно). Зарплата председателя Правления, главного бухгалтера и коменданта слишком завышена. Расходы на оказание охранных услуг в размере 140 000 рублей в месяц слишком завышены и нецелесообразны, так как имеется шлагбаум, на который в смете заложены денежные средства для функционирования шлагбаума, где пропускной режим за въездом и выездом автотранспорта можно осуществлять с помощью пульта управления или по номеру телефона. С указанием в смете расходами по вывозу мусора ответчик также не согласна, так как вывоз мусора она осуществляет самостоятельно. С расходами по электроснабжению Правления, сторожки, улиц, механизированной уборкой, чисткой улиц, хозяйственными расходами, интернетом, поддержанием общей инфраструктуры (шлагбаум, детская площадка) не согласна, так как не пользуется и не обязана нести за них расходы. Истец в своем исковом заявлении не доказал фактически какими из услуг, приведенными в приходно-расходных сметах членских взносов, ответчик пользуется. С требованиями о взыскании судебных расходов в размере 24 000 рублей, ответчик также не согласен. Так как в приходно-расходной смете заложены расходы на юриста, то заключение договора на оказание юридических и сопутствующих услуг по заявкам № 19-нпд от 20.12.2021 является необоснованным, поскольку юрист получает деньги за обслуживание организации. Представитель истца ни на одном судебном заседании не присутствовал, поэтому, его услуги в этой части оплате не подлежат. Кроме того, в договор на оказание юридических и сопутствующих услуг представитель включает ведение исполнительного производства сроком на 3 месяца со дня получения исполнительных листов, в том числе: составление заявления о возбуждении исполнительного производства, составление запросов о ходе исполнительного производства, контроль работы судебных приставов - 8 000 рублей, что является абсурдом, так как не может взыскивать расходы в будущем времени. В исковом заявлении истец сам себе противоречит, указывая, «решением общих собранием от 2020 и 2021 годов утвержден срок внесения ежеквартального членского взноса - не позднее последнего дня первого месяца квартала, за который оплачивается данный взнос. Срок внесения ежеквартального членского взноса начал действовать с 4го квартала 2020года». А расчет приводится, исходя из 1-го квартала 2019 года. Что противоречит материалам дела и недопустимо в соответствии с требованиями закона. Истец является некоммерческой организацией, а взыскание процентов приведет к получению прибыли, что недопустимо в соответствии с требованиями закона. В случае удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными требованиями ответчик просит суд уменьшить неустойку в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренный Федеральным законом от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения несет бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства
С 01.01.2019 г. рассматриваемые правоотношения регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", так же устанавливающего обязанность правообладателей земельных участков, расположенных на территории Товарищества, производить уплату членских и целевых взносов в порядке, определенном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии со ст. ст. 1, 20, 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное); органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления; общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения; к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения; принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката; утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката; поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения; принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения; утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории; одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения; таким образом, поскольку для указанной категории граждан объекты общего пользования являются чужим имуществом, основанием правомерного пользования им может быть только договор, определяющий также условия пользования, включая размер соответствующей оплаты; отсутствие соответствующего договора между сторонами о порядке пользования объектами инфраструктуры само по себе не освобождает ответчика от внесения платы за содержание имущества общего пользования.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 имеет в собственности земельные участки КН №, №, площадью 599 и 600 кв.м, расположенных на территории ТСН «ФИО22», <адрес>, г.о. Мытищи, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Решениями ежегодных общих собраний членов ТСН «ФИО23» установлены суммы членских взносов, целевых взносов, в подтверждение чего суду представлены выписки из протоколов: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Уставом ТСН «ФИО24», размер платы за пользование объектами инфраструктуры и общего пользования Товарищества для конкретного гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества определяется, исходя из размеров участка участков, имеющихся у него в собственности и является произведением величины членского взноса на единицу площади, установленного в Товариществе и площади земельного участка, находящегося у него в собственности.
Товарищество формирует средства за счет вступительных, целевых и членских взносов. Сумма их определяется на общем собрании. Денежные средства расходуются согласно действующим правилам и в соответствии с утвержденными приходно-расходными сметами.
В материалах дела представлены приходно-расходные сметы членских взносов на 2018-2019 гг. от ДД.ММ.ГГГГ; на 2019-2020 гг. от ДД.ММ.ГГГГ, на 2020-2021 гг., утвержденные на общих собраниях ТСН, а также документы, подтверждающие несение бремени по оплате товариществом арендной платы за земельный участок, на котором находится ТСН, КН №, площадью 27 471 кв.м, оплаты услуг за охрану объекта.
Согласно уточненным расчетам, за ответчиком числится долг по уплате членских взносов:
за период с 1-го квартала 2019 по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 94 665,96 руб. за земельный участок КН №, расположенный на территории ТСН «ФИО25»;
задолженность по внесению платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 29 232,39 руб.
Указанный размер членских и целевых взносов, порядок их уплаты и допущенная просрочка на указанную сумму основных задолженности ответчиком (с учетом уточнения иска) не оспаривались.
Пунктом 2.1. ст. 15 Устава ТСН предусмотрено, что за просрочку внесения установленных общим собранием взносов и платежей устанавливается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.
Вместе с тем, согласно ст. 395 ГК РФ (в актуальной редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом в ходе разбирательства дела, ответчик не является членом ТСН «ФИО26», договор, определяющий условия пользования, включая размер соответствующей оплаты и санкций, налагаемых за просрочку внесения платежей, сторонами не заключался.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 94 665,96 руб. за невнесение платы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составили 13 280,34 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 29 232,39 руб. за невнесение платы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составили 1 649,17 руб.
Подробный расчет процентов приведен по тексту уточненного иска, является арифметически правильным.
Требования иска о взыскании процентов за просрочку оплаты до момента исполнения ответчиком обязательств перед ТСН также соответствуют рассмотренной правовой ситуации, являются законными и обоснованными.
Ответчиком заявлено об уменьшении размера неустойки по правилам ч. 1 ст. 333 ГК РФ, в силу которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Вместе с тем, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом суду представлен договор оказания юридических и сопутствующих услуг по заявкам №-нпд, согласно которому представление интересов в отношении должника оплачивается представителю в сумме 24 000 руб., представлены также копии платежных поручений на указанную сумму, уплаченную представителю ФИО7
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Учитывая отсутствие данного представителя при разбирательстве настоящего дела, с учетом разумности и справедливости, суд определяет сумму судебных издержек в размере 7 000 руб.
В силу ст.ст.88-98 ГПК РФ, с учетом изложенных выводов суда об удовлетворении иска, оплаченная истцом при обращении в суд госпошлина подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ТСН «ФИО27» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ТСН «ФИО28» (ИНН №; ОГРН №) задолженность по внесению платы, за период с 1-го квартала 2019 по 15.12. 2022 включительно в размере 94 665,96 руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 94 665,96 руб. за невнесение платы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 13 280,34 руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 94 665,96 руб. за невнесение платы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности;
задолженность по внесению платы за период 15.10. 2021 по 15.12. 2022 включительно в размере 29 232,39 руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 29 232,39 руб. за невнесение платы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 649,17 руб.;
проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 29 232,39 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности;
государственную пошлину в размере 3 928 руб.;
судебные издержки в размере 7 000 руб.
В удовлетворении части исковых требований по оплате юридических услуг в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья