Дело № 2-277/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Калтанский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,
при секретаре Дурягиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калтане
03 мая 2023 года
дело по иску по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации ...,
УСТАНОВИЛ :
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы убытков в размере 183055 рублей 02 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4861 рубль 10 копеек.
Истец САО «ВСК» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о дате судебного заседания надлежаще извещен, в суд не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, просил вынести решение на основании признания иска.
Суд, изучив материалы дела и доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации ..., подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации ..., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... в пользу САО «ВСК», ..., сумму убытков в размере 183055 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4861 рубль 10 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Е.В. Ванюшин