Мотивированное решение от 10 февраля 2025 г.

Дело № 2-1463/2024

УИД № 45RS0026-01-2023-015906-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 24 декабря 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Шевкетовой К.С.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной единовременной денежный выплаты,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО3 о взыскании незаконно выплаченной единовременной денежный выплаты.

В обоснование иска указано, что согласно Указу Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимися по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-Ф5 «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 руб. Единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Социального фонда Российской Федерации на оснований документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. При этом гражданам, являющимся получателями одновременно двух пенсий, одна из которых выплачивается Социальным фондом Российской Федерации, единовременная денежная выплата осуществляется территориальными органами Социального фонда Российской Федерации. Решением ОСФР по Курганской области от 28 августа 2021 г. ФИО3 в беззаявительном порядке назначена единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию, в размере 10 000 руб. Согласно документам пенсионного дела ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ О факте смерти ОСФР по Курганской области стало известно 17 января 2022 г., когда поступило заявление ФИО2 о выплате социального пособия на погребение умершего ФИО3 На тот момент денежные средства за период с 1 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021 г. уже были перечислены в банк на вышеуказанный счет на имя пенсионера. ОСФР по Курганской области был направлен запрос ПАО «Сбербанк России» с просьбой возвратить перечисленные суммы пенсии за период с 1 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021 г. Часть денежных средств было возвращено банком в размере 5 004 руб. 97 коп. по платежному поручению № 18816 от 18 января 2022 г. за период с 1 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021 г. Таким образом, образовалась переплата единовременной денежной выплаты за период с 1 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021 г. в размере 4 995 руб. 03 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно выплаченную денежную выплату в размере 4 995 руб. 3 коп.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 19.02.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебном заседании ФИО1, действующая по довекренности, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>., о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о получении судебного извещения, представила возражения относительно исковых требований.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с Указом Президента РФ от 24 августа 2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» установлено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей.

Единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. При этом гражданам, являющимся получателями одновременно двух пенсий, одна из которых выплачивается Пенсионным фондом Российской Федерации, единовременная денежная выплата осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» решением ОПФР по Курганской области от 28 августа 2021 г. № в беззаявительном порядке ФИО3 назначена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб.

17 января 2022 г. ФИО2 обратилась в ОПФР по Курганской области с заявлением о выплате социального пособия на погребение в связи со смертью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Решением ОПФР по Курганской области от 17 марта 2022 г. установлена ошибка при выплате единовременной выплаты ФИО3 в связи со смертью.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру единовременной выплаты от 17 марта 2022 г. № 1063 выявлен факт излишней выплаты единовременной выплаты ФИО3 за период с 01 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021 г. в сумме 4 995 руб. 03 коп. в связи со снятием единовременной выплаты с банковской карты после смерти ФИО4

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно свидетельству о смерти от 26 августа 2021 г. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

18 января 2022 г. к нотариусу нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3 обратилась ФИО2

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО6, ФИО2 является наследником имущества умершей ФИО4 в виде квартиры по адресу: <адрес> и ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на 20 января 2022 г. составляет 727 940 руб. 07 коп.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на 24 марта 2022 г. составляет 922 282 руб. 70 коп.

Согласно расчету истца, размер переплаты единовременной денежной выплаты за период с 01 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021 г. составляет 4 995 руб. 03 коп.

Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской, в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, предусмотрено, что лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Указанные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

На основании вышеизложенного, проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области и взыскании с ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО3 в пользу истца незаконно выплаченную единовременную денежную выплату

С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер предъявленных требований не превышает стоимости наследственного имущества, с ФИО7 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области подлежат взысканию денежные средства в размере 4 995 руб. 03 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Отделения Фонда социального и пенсионного страхования по Курганской области (ОГРН <***>) незаконно выплаченную единовременную денежную выплату в размере 4 995 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Новикова

Дело № 2-1463/2024

УИД № 45RS0026-01-2023-015906-42