Дело № 5-1203/2025
УИД: 93RS0002-01-2025-005679-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Донецк 22 июля 2025 года
Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка Шаранов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № 808604 от 15 мая 2025 года), в отношении руководителя (ликвидатора) Управления образования администрации города Донецка Зори О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, с высшим образованием, состоящей в браке, работающей начальником отдела ресурсно-хозяйственного обеспечения и комплексной безопасности Управления образования администрации городского округа Донецк, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
установил:
ФИО1, являясь руководителем (ликвидатором) Управления образования администрации города Донецка, не представителя в установленный срок уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. При сроке увольнения застрахованного лица (ФИО2) 27 августа 2024 года, уведомление предоставлено не в течение трех рабочих дней – 2 сентября 204 года, а 2 ноября 2024 года. Также должностным лицом предоставлены недостоверные сведения о размере среднего заработка за расчетный период, в связи с чем за период с 19 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года ОСФР по ДНР понесло излишне выплаченные расходы в размере 16126 руб. 23 коп. в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав, предоставленных ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства нарушения срока подачи сведений подтвердила и указала, что нарушение срока, а также неверный расчет произведен по причине перехода на новое законодательство. Все понесенные фондом расходы компенсированы, а штрафные санкции уплачены.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года№ 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию у страхователя (работодателя) возникают с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора.
Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (ст. 22 Закона № 165-ФЗ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года№ 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию относится, в том числе пособие по временной нетрудоспособности.
На основании ч. 1 ст. 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.
В силу ч. 2 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 12 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года№ 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Согласно ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Изучив представленный материал, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, судья приходит к выводу о том, что он виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № 808604 от 15 мая 2025 года;
актом камеральной проверки от 23 декабря 2024 года;
решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности предоставляемых страхователем сведений и документов от 6 февраля 2025 года;
выпиской их ЕГРЮЛ.
Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
По результатам оценки доказательств судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения Зорей О.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Зори О.И., судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
Вместе с тем в силу ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2).
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с представленными Зорей О.И. квитанциями, ею уплачен установленный штраф и компенсированы излишне выплаченные в качестве пособия денежные средства социальному фонду, в связи с чем ущерба интересам государства не причинено.
Таким образом, учитывая, что данных о привлечении ранее Зори О.И. к административной ответственности не имеется, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать руководителя (ликвидатора) Управления образования администрации города Донецка Зорю О.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
Назначенное Зоре О.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей заменить на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Шаранов
постановление вступило в законную силу (дата):