РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Абрамкина С.В., помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-174/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. Право собственности зарегистрировано в Росреестре 17.07.2007 года, запись регистрации права №50-50-17/022/2007-154. В принадлежащей ей квартире зарегистрированы следующие лица: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, являющийся ее супругом и ответчик, гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 18.12.2020 года на период до 06.11.2023 года. Ответчик не является родственником собственника жилого помещения. После прибытия Ответчика на территорию Российской Федерации, он был зарегистрирован сроком на три года в принадлежащей ей квартире с целью получения вида на жительство в Российской Федерации, однако летом 2021 года выехал из квартиры, а также из российской Федерации и больше не возвращался. В связи с указанными обстоятельствами полагает, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Её представитель адвокат Абрамкин С.В. в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно вызывался путем направления судебных повесток, об уважительности причин не явки суду е сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Павлово-Посадский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо - старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцева С.А. в судебное заседание явилась, представила заключение, в котором полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.09.2022 года, запись регистрации права № от 17.07.2007 года.

В соответствии с данными, содержащимися в выписке из домовой книги, выданной 06.09.2022 года МБУ МФЦ городского округа Павловский Посад Московской области в спорном жилом помещении зарегистрированы следующие лица:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13.09.2016 года (супруг собственника);

- гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 18.12.2020 года на период до 06.11.2023 года, родство которого с собственником не указано.

Согласно данным, предоставленным по запросу суда, гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года пересек границу <данные изъяты> и <данные изъяты> и более на территорию российской Федерации не возвращался.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не пользуется им, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер, в следствии чего исковые требования подлежат удовлетворению

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно требованиям ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением их владения.

В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года (в редакции от 05.02.2016 года), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вынесенное решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2023.

Председательствующий С.У. Ванеев