Дело № 2-2467/2025

УИД 74RS0038-01-2025-001336-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРАЛ ТРЭЙД» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРАЛ ТРЭЙД» (далее – ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД»), в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ЮЕ/02-12 от ДАТА; взыскать с ответчика уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в сумме 1 950 000 руб., моральный вред 10 000 руб., штраф.

В качестве основания иска указала, что ДАТА между сторонами заключен договор купли-продажи № ЮЕ/02-12 транспортного средства <данные изъяты>), ДАТА года выпуска, стоимостью 1 950 000 руб. Для оплаты транспортного средства истцу пришлось оформить кредитный договор с ПАО «Совкомбанк» на сумму 2 400 083 руб. 53 коп. Кредитный договор заключен с нарушением Закона «О защите прав потребителей», Федерального закона «О потребительском кредите», поскольку подписание проходило в помещении автосалона, где менеджеры не дали истцу ознакомиться с документами, оказывали моральное давление, закрывали пальцами пункты и названия документов, которые подписывала истец. В связи с тем, истец пробыла в салоне весь день, ее внимание было притуплено, поверила менеджерам, что заключает выгодную сделку. Тем самым сотрудники автосалона ввели истца в заблуждение, поскольку истец полагала, что ежемесячный платеж будет не более 40 000 руб. Однако после того, как истец прочитала договор в спокойной обстановке, истец обнаружила, в кредит включены дополнительные услуги (помощь на дороге, сервисные услуги), страховые продукты, сумма платежа по кредиту оказалась свыше 70 000 руб. в месяц. Кроме того, сотрудниками автосалона была якобы предоставлена скидка. Однако сотрудниками салона не была предоставлена надлежащая информация об условиях предоставления скидки с учетом приобретаемых по договору с третьими лицами услуг и их цены, обеспечивающая возможность истцу адекватно оценить условия предоставления скидки и наличие собственной выгоды либо неблагоприятных для себя последствий заключения такого договора. В действительности была создана только видимость предоставления скидки с целью побуждения истца к заключению сторонних договоров, что является самостоятельным основанием для расторжения договора купли-продажи автомобиля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД» в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д. 140).

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.

Представитель третьего лица ООО «АВТОАССИСТАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО1 как покупателем и ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД» как продавцом заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец приобрела автомобиль <данные изъяты> ДАТА года выпуска с пробегом 186 141 км (л.д. 17-20).

По условиям раздела 3 договора купли-продажи стоимость транспортного средства составляет 1 950 000 руб., из которых первоначальный взнос 100 000 руб. уплачивается покупателем в день подписания договора путем передачи наличных денежных средств, оставшаяся часть 1 850 000 руб. уплачивается покупателем за счет кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Совкомбанк» в качестве заемных для покупки автомобиля.

Согласно акту осмотра транспортного средства, являющемуся неотъемлемой частью и приложением к договору купли-продажи от ДАТА, ФИО1 покупатель ознакомлена и согласна с процентом эксплуатационного износа узлов и агрегатов автомобиля, со всеми характеристиками автомобиля (л.д. 21).

Согласно спецификации транспортного средства (приложение № к договору), подписанной сторонами договора, транспортное средство имеет недостатки: повреждения лакокрасочного покрытия (сколы, царапины, вмятины по кузову), трещины на обшивке сиденья; по технической части: запотевание клапанной крышки, поддона ДВС, износ основных элементов подвески, рулевого управления и тормозной системы, каталитический конвертер отсутствует (л.д. 22).

ДАТА между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, по условиям которому истцу предоставлен кредит 2 400 083 руб. 53 коп. на срок 72 месяца под 33,20 % годовых для приобретения вышеуказанного транспортного средства, размер ежемесячного платежа составляет 77 131 руб. 27 коп. (л.д. 25-43).

По условиям п. 10 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>), ДАТА года выпуска

При заключении вышеуказанного кредитного договора ДАТА между ФИО1 и ООО «АВТОАССИСТАНС» заключен договор №, по условиям которого ФИО1 предоставляется услуга «Карта помощи на дорогах» стоимостью 250 000 руб. (л.д. 50).

Согласно выписке по счету кредитные денежные средства в сумме 1 850 000 руб. ПАО «Совкомбанк» перечислены в счет оплаты транспортного средства по договору купли-продажи от ДАТА0, 250 000 руб. – на оплату подключения к программе «Помощь на дороге», 150 000 руб. – на оплату за подключения к программе «Потеря дохода», 40 801 руб. 42 коп. – на оплату страховой премии, 19 999 руб. – на оплату подключения пакета услуг, 89 283 руб. 11 коп. – возмещение недополученных процентов (л.д. 99).

Кроме того, истцом приобретено дополнительное оборудование к автомобилю на общую сумму 150 000 руб. пор заказ-наряду от ДАТА (л.д. 154).

ДАТА между ФИО1 как покупателем и ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД» как продавцом заключено соглашение о снижении стоимости транспортного средства № по договору купли-продажи от ДАТА, по условиям которого продавец снижает стоимости транспортного средства на 160 000 руб. и в день подписания соглашения передает указанную сумму. Подписанием указанного соглашения стороны определяют окончательную стоимость транспортного средства в размере 1 790 000 руб. В соглашении имеется расписка ФИО1 о получении денежных средств в сумме 160 000 руб. (л.д. 157). Факт получения истцом указанной суммы в ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД» также подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА (л.д. 159).

Суд установил, что условия договора купли-продажи от ДАТА транспортного средства сторонами исполнен, автомобиль <данные изъяты>), ДАТА года выпуска передан истцу, право собственности ФИО1 на автомобиль зарегистрировано ДАТА в органах ГИБДД (л.д. 68 – карточка ТС).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям статей 454, 469, 475, 476 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену. Качество товара должно соответствовать условиям договора купли-продажи. В силу положений ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке среди прочего должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен.

Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю) (пункт 1).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 данного закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (пункт 2).

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Согласно п. 5 ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и п. 2 ст. 476 ГК РФ продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечают за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Оценив представленные доказательства, доводы искового заявления, судом не установлено оснований, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», являющихся основанием для возникновения у истца права требования возврата уплаченных за автомобиль денежных средств, на одностороннее изменение условий договора, поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств предоставления ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД» как продавцом недостоверной информации о количественных и качественных характеристиках автомобиля, наличия в автомобиле каких-либо недостатков производственного характера не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом суд также учитывает, что согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДАТА (приложение № к договору) покупатель осмотрел автомобиль и подтверждает, что автомобиль находится в исправном состоянии, работоспособно, пригодно для эксплуатации. Подписанием указанного акта покупатель выразил свое добровольное безусловное согласие принять автомобиль в передаваемом продавцом техническом состоянии и комплектации. У сторон отсутствуют финансовые, имущественные, материальные, неимущественные и какие-либо иные претензии друг к другу в связи с заключением настоящего договора, за исключением прав требований продавца к покупателю об оплате полной стоимости автомобиля (в случае неполной оплаты на момент подписания договора) (л.д. 23).

Таким образом, истец как покупатель располагала полной информацией о приобретаемом товаре, в том числе и о составе, комплектности, повреждениях автомобиля, каких-либо претензий относительно качества автомобиля не имел, ДАТА приняла автомобиль, соответствующий условиям договора.

Согласно си. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанной процессуальной нормы доказательств тому, что истец ДАТА заключила договор купли-продажи под влиянием заблуждения, обмана, насилия либо угрозы, суду не представлено

Кроме того, легковые автомобили входят в Перечень технически сложных товаров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДАТА №, в связи с чем, истец вправе расторгнуть договор купли-продажи на технически сложный товар, которым является автомобиль лишь при наличии существенного в нем недостатка, которых ни судом, ни истцом в приобретенном товаре не обнаружено.

Несогласие истца с условиями кредитного договора не свидетельствует о предоставлении ответчиком как продавцом недостоверной информации об автомобиле, наличии существенных недостатков автомобиля. При этом суд учитывает, что ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД» стороной кредитного договора не является, условия предоставления кредита существенными условиями договора купли-продажи не являются.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда подлежит взысканию вследствие нарушения исполнителем прав потребителя.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что судом не установлено факта нарушения прав истца как потребителя, а также не представлено допустимых доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие истцу нематериальные блага, оснований для компенсации морального вреда, штрафа также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРАЛ ТРЭЙД» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 08 сентября 2025.