Дело № 2-812/2025 12 сентября 2025 г.

29RS0010-01-2025-001453-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 и представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 12.09.2025 дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности ФИО4 на 1/2 доли в праве общей собственности на кв. <данные изъяты>, признании права собственности ФИО2 на данное имущество и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсации за данное имущество в сумме 836 594,98 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны являются собственниками кв. <данные изъяты> кадастровой стоимостью 1 673 189,97 рублей, по 1/2 доли в праве собственности у каждого. ФИО4 и ФИО2 членами одной семьи не являются, их совместное использование указанного жилого помещения невозможно, соглашение о порядке пользования общим имуществом между его собственниками не достигнуто. По мнению ФИО4 его доля в праве собственности на квартиру является незначительной, он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, что является основанием для обязания иного участника долевой собственности выплатить ему компенсацию в размере половины кадастровой стоимости спорного объекта недвижимого имущества.

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Представитель истца ФИО1 полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные истцом требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 полагали возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные истцом требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующее письменное заявление.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска ФИО4 ответчиком ФИО2 принимается судом, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения рассматриваемого искового заявления в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 3 470 рублей (30 % от 11 556 рублей).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8 086 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) о прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежных средств удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5 на 1/2 доли в праве общей собственности на кв. <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за ФИО2 право собственности на кв. <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на кв. <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 компенсацию за 1/2 доли в праве общей собственности на кв. <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 836 594,98 рублей и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 470 рублей, а всего 840 064 (восемьсот сорок тысяч шестьдесят четыре) рубля 98 копеек.

Возвратить ФИО5 уплаченную при обращении в суд чеком от 13.07.2025 государственную пошлину в размере 8 086 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 12.09.2025.

Председательствующий А.П. Спиридонов