К делу №2-4760/2023
УИД №23RS0006-01-2023-007457-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Рылькова Н.А.,
при секретаре Пискловой Т.А., с участием прокурора Белковой С.А., истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, площадью 67,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, на основании договора дарения от 08.11.2012, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчики не проживают в доме с 2018 года, совместное хозяйство с истцом не ведут, членом семьи истца не являются. В связи, с чем истец не имеет возможности во внесудебном порядке урегулировать возникший спор, свободно пользоваться и распоряжаться имуществом.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора г. Армавира Белкова С.А. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении искового заявления в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
С учетом обстоятельств дела, мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Согласно п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 67.5 кв.м., расположенный по адресу: <...>, на основании договора дарения от 08.11.2012, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.09.2023.
Согласно информации ОМВД России по г. Армавиру ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы с 19.11.2022 по настоящее время по адресу: <...>, имеют регистрацию по месту пребывания с 28.09.2020 по адресу: <...>. Из иска и пояснений истца, следует, что ответчики в домовладении фактически не проживают с 2018 года, членами семьи истца не являются. Регистрация ответчиков в доме истца носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника жилого помещения, поскольку ответчики, общего хозяйства с истцом не ведут, в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвуют, договор найма жилого помещения и соглашение по порядку пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.
Статья 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 №5242-1 устанавливает, что место жительства – жилой дом, квартира, так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В п. 31 Правил установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд, проанализировав обстоятельства дела, доказательства по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы права, выслушав заключении прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, пришел к выводу, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, их регистрация в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, носит формальный характер, и препятствует собственнику в реализации своего права по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем, доводы истца являются законными, обоснованными и исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, <...> г.р., ФИО3, <...> г.р., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <...>.
Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, <...> г.р., ФИО3, <...> г.р., ОМВД России по г. Армавиру с регистрационного учета по адресу: <...>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023.
судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.