УИД 23RS0014-01-2023-003472-21 к делу № 2-3736/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 21 сентября 2023г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 378 000 рублей; моральный вред в размере 100 000 рублей.

В предварительном судебном заседании разрешалось поступившее 13.09.2023г. заявление ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием возникшего спора, в котором истец также просит возвратить ему уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 980 рублей и отменить ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2, наложенные судом определением от 18.07.2023г. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Истец, ответчик, представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, исковое заявление, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу прекращению.

Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ установлены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Так, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 6 980 рублей, что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» от 12.07.2023г. о проведенном электронном платеже (л.д. 6).

Таким образом, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу 70 процентов от уплаченной истцом государственной пошлины, а именно в размере - 4 886 рублей (6 980 рублей*70%).

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле.

Определением судьи Динского районного суда от 18.07.2023г. в обеспечение иска запрещено регистрирующим органам производить регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2, в пределах заявленных исковых требований в размере 378 000 рублей.

Поскольку производство по настоящему гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, то сохранение обеспечительных мер препятствует ответчику распоряжаться своей собственностью, что является основанием для отмены запрета совершать регистрационные действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба прекратить в связи с принятием отказа от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 4 886 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета регистрирующим органам производить регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2, в пределах заявленных исковых требований в размере 378 000 рублей, наложенные определением судьи Динского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Председательствующий подпись Т.П. Николаева