Дело №

УИД 68RS0025-01-2025-000263-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2025 г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Староюрьевский муниципальный округ, <адрес>, холостого, работающего по найму у частных лиц, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив <адрес> муниципального округа <адрес>, что является общественным местом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ФИО7, находившемуся на службе по охране общественного порядка, а именно, при попытке доставить его в отделение полиции для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался вырваться, хватался руками за различные предметы, после чего вырвался и убежал в неизвестном направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 вечера он оказал неповиновение сотруднику полиции, который хотел доставить его в отделение полиции на служебном автомобиле для составления протокола об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Все действия происходили напротив <адрес> муниципального округа <адрес>. Когда сотрудник полиции хотел посадить его в служебный автомобиль, он стал вырываться и убежал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наряду с его признательными показаниями, данными последним в судебном заседании подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ФИО1 ознакомлен, с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит; рапортом ОД МОМВД России «Первомайский», зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут поступило сообщение УУП ОП (<адрес>) ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут напротив <адрес> ФИО1 находился в состоянии опьянения; объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле об административном правонарушении, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес>, было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 ответил отказом, в связи с чем, УУП ФИО7 был вынужден доставить его с применением физической силы, взяв его под руки, при этом ФИО1 упирался, всячески старался вырваться и убежать, на замечания не реагировал, в связи с чем, к нему были применены наручники, однако ФИО1 вырвался и убежал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 установлено состояние опьянения; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, содержание в КАЗ прекращено в 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Все приведенные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается факт административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам судья, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние ФИО1 в содеянном. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает наличие на его иждивении малолетних детей, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также наличие травмы правого глаза.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установленные в п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО1, а также недопущения совершения повторных правонарушений, последнему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением штрафа на Банковские реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68536000, р/с <***>, в Тамбовском отделении Банка России г. Тамбов, БИК 016850200, КБК 18811601201010001140, УИН 18880468250001572365.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Староюрьевский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд Тамбовской области.

Судья О.А. Митрофанова