Решение по делу № 2-120/2025 от 31.03.2025

дело № 2-120/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года с. Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Манджиевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа», филиалу бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа», ФИО2 о признании диплома недействительным,

установил:

Прокурор Малодербетовского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах Российской Федерации к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа» (далее - БПОУ РК «КГКНГ»), филиалу бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа» (далее - филиал БПОУ РК «КГКНГ»), ФИО2, мотивируя свои требования следующим.

Приказом исполняющего обязанности директора БПОУ РК «КГКНГ» № 327 от 31 августа 2021 года на 1 курс студентом очной формы обучения в рамках контрольных цифр за счет бюджетных ассигнований зачислен ФИО1 по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» в группу 1Ю со сроком обучения 1 год 10 месяцев.

Приказом директора БПОУ РК «КГКНГ» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске студентов очной формы обучения и выдаче дипломов в филиале <адрес>» студентам очной формы обучения и успешно прошедших государственную итоговую аттестацию, выданы дипломы, в том числе ФИО1 о среднем профессиональном образовании по квалификации «Юрист» № по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО1 в филиале БПОУ РК «КГКНГ» <адрес> фактически обучение не проходил, занятия не посещал. ДД.ММ.ГГГГ в целях получения диплома после разговора с преподавателями колледжа ФИО3 и ФИО4 передал им денежные средства в размере 25 000 рублей путем перевода на банковский счет последнего посредством приложения «Сбербанк Онлайн» за незаконные действия по изготовлению выпускной квалификационной работы, оказания содействия в её защите на государственной итоговой аттестации и получении диплома. ДД.ММ.ГГГГ в филиале указанного колледжа в ходе государственной итоговой аттестации ФИО1 защитил дипломную работу, которую передал ему ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту заместителем руководителя Малодербетовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Таким образом, указанный диплом о среднем профессиональном образовании, выданный на имя ФИО7 является недействительным, поскольку содержит не соответствующие действительности сведения о прохождении обучения по специальности «Право и организация социального обеспечения».

В этой связи просит суд признать приказ директора БПОУ РК «КГКНГ» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске студентов очной формы обучения и выдаче дипломов в филиале <адрес>» в части выдачи диплома ФИО1, недействительным.

Признать диплом о среднем профессиональном образовании по квалификации «Юрист» 110824 0983533 по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему серии № на имя ФИО1, недействительным.

Возложить на БПОУ РК «КГКНГ» обязанность разместить в средствах массовой информации объявление о недействительности, выданного ФИО1 диплома о среднем профессиональном образовании по квалификации «Юрист» 110824 0983533 по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему серии 0824 0984041 на имя ФИО1, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Кузьменко Н.Ш. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель ответчика директор БПОУ РК «КГКНГ» ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При этом представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя колледжа и отказать в удовлетворении иска, в связи с неясностью позиции ФИО1 и отсутствием в настоящий момент вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу, в рамках которого ФИО1 был допрошен и на показания которого ссылается прокурор.

Представитель ответчика филиала БПОУ РК «КГКНГ» в <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При этом представил письменное заявление, в котором указал, что с исковым заявлением прокурора о признании диплома недействительным согласен, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в сфере образования, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ).

Под профессиональным образованием понимается вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (п. 12 ст. 2 Федерального закона № 273-ФЗ).

Профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий) (п. 13 ст. 2 Федерального закона № 273-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ установлено, что документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования, в частности, среднее профессиональное образование (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании).

Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (ч. 8 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом исполняющего обязанности директора БПОУ РК «КГКНГ» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс студентом очной формы обучения в рамках контрольных цифр за счет бюджетных ассигнований зачислен ФИО1 по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» в группу 1Ю со сроком обучения 1 год 10 месяцев.

Приказом директора БПОУ РК «КГКНГ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О завершении 2021-2022 учебного года» студенты очной формы обучения, в том числе ФИО1 переведены на следующий курс.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в филиале БПОУ РК «КГКНГ» <адрес> фактически обучение не проходил, занятия не посещал, зачеты и экзамены не сдавал.

ДД.ММ.ГГГГ в целях получения диплома после разговора с преподавателями колледжа ФИО3 и ФИО4 передал им денежные средства в размере 25 000 рублей путем перевода на банковский счет последнего посредством приложения «Сбербанк Онлайн» за незаконные действия по изготовлению выпускной квалификационной работы, оказания содействия в её защите на государственной итоговой аттестации и получении диплома. ДД.ММ.ГГГГ в филиале колледжа ФИО7 после получения дипломной работы от ФИО4 ее защитил.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого по уголовному делу.

Судом также установлено, что по указанным обстоятельствам постановлением заместителя руководителя Малодербетовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела БПОУ РК «КГКНГ» вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о прохождении ответчиком ФИО1 обучения в указанном учебном образовательном учреждении с 2021 года по 2023 год по специальности «Право и организация социального обеспечения».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что БПОУ РК «КГКНГ» выдан диплом ФИО1 о среднем профессиональном образовании в нарушение установленного законом порядка, без прохождения фактического обучения, а также проведения текущего контроля знаний и итоговой аттестации.

Следовательно, выданный ФИО1 диплом о среднем профессиональном образовании является недействительным.

Отсутствие вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу, не влияет на вывод суда о том, что диплом получен ФИО1 в нарушение порядка, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Нарушение порядка получения профессионального обучения, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации, влечет нарушение интересов Российской Федерации, как правового государства, обеспечивающего верховенство закона на всей территории Российской Федерации, нарушает общественные отношения в указанной сфере, поскольку вышеназванный диплом позволяет гражданину трудоустроиться, выполнять работу и получать вознаграждение, не имея на то соответствующего образования и квалификации.

При таких данных исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку прокурор в силу п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и БПОУ РК «КГКНГ» в силу п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты судебных расходов, то государственная пошлина в размере 3 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа», филиалу бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа», ФИО1 о признании диплома недействительным - удовлетворить.

Признать приказ директора бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа» (ИНН <***>) № от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске студентов очной формы обучения и выдаче дипломов в филиале <адрес>» в части выдачи диплома ФИО1 (паспорт серия № №), недействительным.

Признать диплом о среднем профессиональном образовании по квалификации «Юрист» 110824 0983533 по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему серии 0824 0984041 на имя ФИО1, недействительным.

Обязать бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Калмыкия «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа» разместить в средствах массовой информации объявление о недействительности, выданного ФИО1 диплома о среднем профессиональном образовании по квалификации «Юрист» 110824 0983533 по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему серии 0824 0984041 на имя ФИО1, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.