ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 14 августа 2023 года

Судья Советского районного суда г. ФИО1 Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 о восстановление пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 от (дата), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 от (дата), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

(дата) ФИО2 через судебный участок №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 обратился в Советский районный суд с жалобой на указанное постановление от (дата).

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении:.. .выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела...

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 от (дата), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Установлено, что в соответствии с инструкцией по судебному делопроизводству у мировых судей (адрес) утвержденной приказом управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата (адрес) от (дата) №... (в ред. приказов Управления от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №...), инструкцией по организации работы архива мирового судьи (адрес), подлинник постановления из дела об административном правонарушении с истекшим сроком хранения изъят. Дело об административном правонарушении уничтожено.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из ответа мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 на запрос суда, предоставить материалы дела об административном правонарушении №... о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.26 Ко АИ РФ не представляется возможном, поскольку в соответствии с инструкцией по судебному делопроизводству у мировых судей (адрес) утвержденной приказом управления но обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата (адрес) от (дата) №... (в ред. приказов Управления от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №...), инструкцией по организации работы архива мирового судьи (адрес), подлинник постановления из дела об административном правонарушении с истекшим сроком хранения изъят. Дело об административном правонарушении уничтожено.

Таким образом, предмет обжалования отсутсвует в связи с его уничтожением в силу закона.

Вместе с тем, из жалобы следует, что обжалуемое постановление вступило в законную силу, однако объективных сведений об отсутствии у ФИО2 возможности и о наличии препятствий для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в период с 2007 по 2023г не представлено.

Таким образом, ФИО2 нарушен срок подачи жалобы, установленный статьей 30.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что процессуальный срок на подачу жалобы ФИО2. был пропущен по причине, не являющейся уважительной, то процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 от (дата), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 от (дата), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Судья Д.С.ФИО1