№5-5/2023

32RS0015-01-2022-002789-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2023 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2022 года в 10 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> схватил правой рукой за шею Потерпевший №1 сжал пальцы своей правой руки на шее Потерпевший №1, чем причинил физическую боль последнему, т.е. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 14 ноября 2022 года ст. участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №/Р 0050321 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и данных им объяснения, подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате, месте и времени судебного заседания, по указанному в протоколе адресу, почтовое отправления, адресованное Потерпевший №1 возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося потерпевшего Потерпевший №1

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт причинения ФИО1 физической боли Потерпевший №1 подтверждается: протоколом № Р 0050321 об административном правонарушении от 14 ноября 2022г., рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГг., копией заявления Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Клинцовский, копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., справкой ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», копией протокола допроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг., копией допроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому при обращении в лечебное учреждение 21.09.2022г. в 11 часа 42 минут у Потерпевший №1 не установлено. Выставленный, в карте, принимавшим врачом диагноз «ушиб горла», основан на основании анамнеза, субъективной оценке и жалоб пациента, без патоморфологического объективного подтверждения, в связи с чем, данный диагноз, как телесное повреждение экспертной оценке не подлежит.

Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинение физической боли, не повлекшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств и отягчающих административную ответственность, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: МО МВД России «Клинцовский» по <...>, ИНН <***>, КПП 324101001, р/счет <***>, банк получателя Отделения Брянск Банка России по Брянской области УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, код ОКТМО 15715000, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880432220000503211.

Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья Н.В. Данченко