Дело №5-150/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Спасск 18 декабря 2022 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Ивашкина Ю.А.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2 У,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2022 года, в 08 часов 50 минут, на 470 км. ФАД-М5 «Урал» Спасского района Пензенской области, был выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 14 июля 2022 года, был зарегистрирован с 14 июля 2022 года до 11 октября 2022 года в РФ в г.Москве в установленном законом порядке, срок временного пребывания ему не продлевался. Однако в нарушение п.2 ст.5 № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении срока временного пребывания, с 11 октября 2022 года и до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину признал и пояснил, что права ему разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет плохо нуждается в переводчике. Пользуясь услугами переводчика суду пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации 14 июля 2022 года, вначале временная регистрация была в <...>, прибыл в РФ в связи с трудоустройством, работал с июля 2022 года по октябрь 2022 года на стройке в ООО «Ассоциация размещения»: <...>, потом проживал в г.Москве в Кунцевском районе, трудовая деятельность прекращена в октябре 2022 года. Он знал, что срок временного пребывания в России ограничен сроком 90 суток, но по окончании срока временного пребывания не выехал из России. Он признает, что совершил административное правонарушение и на территории РФ находится без законных оснований. Вида на жительство в Российской Федерации, либо разрешения на временное проживание в Российской Федерации он, либо его близкие родственники не имеют.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, паспортом, распечаткой с сайта, миграционной картой, сведениями о временной регистрации, из которых следует, что он прибыл в Российскую Федерацию 14 июля 2022 года, сроком на 90 суток. Однако в нарушение п.2 ст.5 №115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении срока временной регистрации, с 11 октября 2022 года и до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность к которым относит признание вины.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание что ФИО1 может самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, суд считает, что его следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 20.4 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина Республики Узбекистана ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

ИНН <***>,

КПП 583601001, р/с <***>

Казначейский счет 03100643000000015500

л/с <***>

Наименование банка – отделение Пенза г. Пенза

БИК 015655003,

КБК 188116 01181 01 9000 140

ОКТМО 56606000,

УИН 18880358221247888727

Наименование платежа штраф. Протокол 58 УВ № 788872.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья Ю.А. Ивашкина

Постановление выдано 18.12.2022 года

Спасским районным судом Пензенской области

Адрес: 442600, <...>

Дело № 5-150/2022

Взыскатель: УМВД России по Пензенской области

<...>

Должник: ФИО1

Судья Ю.А. Ивашкина