Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 августа 2023г.

Судья Табасаранского районного суда РД Исмаилова Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Табасаранский районный суд поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от 16.08.2023г., составленный майором полиции старшим УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 о том, что он в 08 час. 00 мин. 16.08.2023г. в <адрес>, РД, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. не исполнил требования о прекращении противоправного деяния, которое выражалось в преграждении автодороги проезжающим транспортным средствам, этим он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 К о АП РФ.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судом разъяснены, отводов суду не заявлено. ФИО1 вину свою не признал, пояснил, что он пришел на прием к начальнику ОМВД России по <адрес>, дежурный его не пропустил к нему, он подал заявление ДД.ММ.ГГГГ, ему на заявление не ответили, дорога узкая, ширина дороги должна 6 метров, по краю дороги стоят машины. Водитель автомашины марки приора, черного цвета, проезжал мимо него, не тормознул, оскорбил его, он сфотографировал машину, он желает навести порядок. Сотрудники полиции не хотели составлять на него протокол, он настоял, чтобы на него составили протокол. Он серьезных заболеваний не имеет, на учете у психиатра не состоит. При несогласии действия сотрудников полиции он не обжаловал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, свидетеля, ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Несмотря на непризнание вины факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующим.

Протоколом <адрес> об административном правонарушении от 16.08.2023г. о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ он подошел к входу в здание ОМВД России по <адрес> и заметил, что посередине проезжей части дороги, перекрыв движение автотранспорта, стоит не знакомый ему мужчина, там же стоит старший УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, который требовал от данного гражданина прекратить совершаемое им противоправное деяние, требовал уйти с проезжей части дороги и пропустить автотранспорт, на данные требования он не реагировал, в последующем он вместе с ФИО3, стали повторять, требовали его уйти с проезжей части дороги, но он не реагировал, в последующем они его препроводили в здание ОМВД России по <адрес> для разбирательства. В ходе разбирательства было установлено, что данным гражданином является ФИО1. На выявленное правонарушение на ФИО1 ФИО3 был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ.

Рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, пришел на работу, подошел к входу в здание ОМВД России по <адрес> и заметил, что посередине проезжей части дороги, перекрыв движение автотранспорта, стоит не знакомый ему мужчина, там же стоит старший УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, который требовал от данного гражданина прекратить совершаемое им противоправное деяние, требовал уйти с проезжей части дороги и пропустить автотранспорт, на данные требования он не реагировал, в последующем он вместе с ФИО3, стали повторять, требовали его уйти с проезжей части дороги, но он не реагировал, в последующем они его препроводили в здание ОМВД России по <адрес> для разбирательства. В ходе разбирательства было установлено, что данным гражданином является ФИО1. На выявленное правонарушение на ФИО1 ФИО3 был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что утром, ДД.ММ.ГГГГ он подошел к отделу, увидел, что ФИО3 стоит на улице, и ФИО1 тоже стоит посередине дороги и не пропускает машины, образовалась пробка, ФИО3 объяснял ему, что он стоит посередине улицы, чтобы не мешал движению. Он, ФИО4 раз 10 подошел к ФИО1 и объяснял, чтобы не мешал движению машин, чтобы ушел с проезжей части дороги. ФИО1 начал выражаться и не уходил с дороги, не повиновался требованиям сотрудников уйти с середины дороги. Они доставили его в отдел, составили в отношении него протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены его права, он отказался подписать протокол, они составили акт об отказе от подписи с участием понятых.

Показаниями ФИО3 о том, что утром, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал посредине проезжей части дороги возле ОМВД России по <адрес>, не пропускал машины, образовалась пробка. Дорога односторонняя. Он говорил ФИО1, чтобы ушел с дороги, не мешал проезду машин, ФИО1 не повиновался. Они доставили его в отдел, составили в отношении него протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены его права, он отказался подписать протокол, они составили акт об отказе от подписи с участием понятых.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, совершение правонарушения впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1; 29.9; 29,10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: МВД по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 057201001, Р/сч.: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ <адрес>, БИК: 018209001, ОКТМО: 82648000, КБК: 18№, УИН: 18№, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Табасаранский районный суд, РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Т.Р. Исмаилова