Дело № 2-4593/2023 11 сентября 2023 года

29RS0023-01-2023-003505-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Турчиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Северодвинска, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

заместитель прокурора города Северодвинска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Северодвинские АТП» о взыскании в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., штрафа в размере 75 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика - директор ООО «Северодвинское АТП» ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили в материалы дела мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Северодвинска Дмитриев В.А. по существу не возражал против утверждения мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение является сделкой между истцом и ответчиком, содержащей условия, на которых стороны вправе урегулировать спор на любой стадии гражданского процесса.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, лицам, участвующим в деле, известны и понятны.

Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, поэтому утверждается судом на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 153.8 – 153.11, 173, 221, 224-225 и 439 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство сторон удовлетворить, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие» (ИНН .....; ОГРН .....) выплачивает в пользу Истца ФИО1 в счет компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, сумму в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

- Указанные денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. были выплачены Ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие» (ИНН .....; ОГРН .....) в пользу Истца ФИО1 путем зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

- Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к Ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие» (ИНН .....; ОГРН .....) в полном объеме.

2. Истец ФИО1 и Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие» (ИНН .....; ОГРН .....) договорились, что заключением настоящего мирового соглашения стороны признают, что вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия компенсирован в полном объеме, каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-4593/2023 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Д.С. Остапчук