Дело № 2-858/2023
УИД 52RS0001-02-2022-009199-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,
при секретаре судебного заседания Поляковой К.Р.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А] к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО [ А] обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО [ А] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма просроченной задолженности составляет 52 695,03 руб.
В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг по отоплению не производилась.
Ранее ООО [ А] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен.
На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу ООО [ А] сумму задолженности за тепловую энергию в размере 52 695,03 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 780,85 руб.
Истец - представитель ООО [ А] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражала, сумму задолженности не оспаривала. Пояснила, что долги начала оплачивать.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебные повестки, направленные в их адрес заказным письмом с уведомлением, были возвращены в суд организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения. Неполучение корреспонденции ответчиками суд расценивает как надлежащее их извещение о времени и месте слушания дела.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены АО «[ ... ], ООО «[ ... ]
Третьи лица – представители АО «[ ... ] ООО «[ ... ] в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ «1.Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».
В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».
Судом установлено, что ООО [ А] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).
На основании договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ]., собственниками указанного жилого помещения являются ФИО4 и ФИО1 (общая совместная собственность) [ ... ]-выписка из ЕГРН)
Согласно выписки из лицевого счета [Номер], выданного ООО [ ... ], на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: [Адрес] состоят: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (собственник), дочь [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., жена ФИО1, ФИО5 [ ... ]
В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг за тепловую энергию не производилась, в связи с чем, за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] сумма просроченной задолженности составляет 52 695,03 руб. [ ... ] - справка).
Установлено, что определением мирового судьи судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] г. о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4 задолженности по оплате тепловой энергии ([ ... ]
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. составила в размере 52 695,03 руб. ([ ... ]-история начислений).
Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиками его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.
Таким образом, суд приходит к выводу на наличие оснований для удовлетворения заявленных ООО [ А] исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление в сумме 52 695,03руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 780,85 руб., т.е. по 356,17 руб. с каждого ответчика [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО [ А]» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов– удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), ФИО5, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]) в пользу ООО [ А]» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности за тепловую энергию в размере 52 695,03 руб.
Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]), ФИО5, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]) в пользу ООО [ А] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлине в размере по 356,17 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Дубовская О.М.