ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 24 сентября 2025 года

Судья Тайшетского городского суда <адрес> Клинова Е.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, военнообязанного, работающего в ООО «Русал» - оператором, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут (Московское время 01 час. 00 минут) водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, перевозил пассажиров ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при движении по автодороге Тайшет-Шиткино-Шелаево в районе 56 км 100 м, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО5 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал своей вины в дорожно-транспортном происшествии.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в р.<адрес> совместно со своим мужем Нестеровым и друзьями. Водитель был ФИО1, который их привез на автомобиле марки <данные изъяты>, г/н №, находясь в р.<адрес> они выпивали спиртное с мужем и водителем ФИО1, после этого они на указанном автомобиле выехали в сторону Тайшета, водитель ФИО1 при этом, продолжал употреблять спиртное, выпивал пиво за рулем. Дорога была гравийная. В ходе движения их автомобиль стало вилять из стороны в сторону, в результате чего водитель не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги, в результате чего ей причинены телесные повреждения. Когда приехала скорая, она находилась еще в сознании и ее увезли в больницу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1. и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения в суд представлен протокол № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, перевозил пассажиров ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при движении по автодороге Тайшет-Шиткино-Шелаево в районе 56 км 100 м, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля, Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 10:30 до 11:45 при смешенном освещении, в помещении Тайшетского СМО ГБУЗ ИОБСМ на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, врач судебно-медицинский эксперт произвел судебно-медицинскую экспертизу гр. Потерпевший №1, по медицинским документам, представленным ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что имелось повреждение в виде компрессионного перелома 12 грудного позвонка. Данное повреждение причинено в результате воздействия травмирующей силы вдоль оси позвоночника, незадолго до поступления в стационар, могло быть причинено в ходе ДТП как указано в постановлении и причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ объективной стороной административного правонарушения является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд принимает протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением по делу об административном правонарушении №, №, №, справкой по ДТП, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, объяснениями Потерпевший №1

Справка по дорожно-транспортному происшествию, схема дорожно-транспортного происшествия, объективно согласуются с объяснениями ФИО1

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, им допущено нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено, административных нарушений нет.

Суд, при назначении наказания учитывает перечисленные обстоятельства, а также санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть, причиненного потерпевшему вреда здоровью, личность виновного, признание им своей вины, и считает правильным назначить ФИО1 административное наказание, в переделах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП № р/с 03№, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Клинова