ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 03 июля 2023 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы А.В. Островский, в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-6667/2023 в отношении:
ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Р. Таджикистан, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 у., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.
Исходя из требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по району Лианозово г. Москве, поскольку в рамках подготовки дела привлекаемое лицо заявило, что патент у него имеется, его забрали сотрудники, он оплачен, представлены ежемесячные чеки о которых было сообщено сотрудникам полиции. Описанные сведения должностными лицами при составлении протокола об административном правонарушении проверены должным не были, доказательств порочности чеков не представлено, описательная часть протокола и объяснения привлекаемого противоречит фактическим обстоятельствам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - возвратить в ОМВД России по району Лианозово г. Москве для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного материала по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.В. Островский