Дело № 11-202/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 15 сентября 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Левочкина О.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика ФИО1,

на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 - мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 15 мая 2023 года по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2023 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 111 - мировым судьей судебного участка № 144 Волгоградской области вынесено решение по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи от 15 мая 2023 года, ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 - мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 15 мая 2023 года отменить, производство по делу прекратить.

В силу ч.1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В силу ч.4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 - мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 15 мая 2023 года по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, в связи с чем гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения судом требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов, для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ О.Н.Левочкина