УИД 68 RS0020-01-2022-000347-80

Дело №2-7/2023

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 года с. Пичаево

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Климовой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4 о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов.

Решением Пичаевского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2023 года исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании завещания недействительным, удовлетворены.

Постановлено: признать недействительным завещание №, составленное ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и удостоверенное нотариусом <данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела суд не разрешил вопрос о судебных расходах.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

По инициативе суда для принятия дополнительного решения по разрешению вопроса о судебных расходах назначено судебное заседание на 02 октября 2023 года. На указанную дату решение Пичаевского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2023 года не вступило в законную силу.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявленные требования в части взыскания судебных расходов поддержали и просили их удовлетворить, поскольку исковые требования о признании завещания недействительным судом были удовлетворены.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования полагает необоснованными.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО7 просила в иске в части взыскании судебных расходов, отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Пичаевского района Тамбовской области ФИО6 надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ч.2 ст. 201 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Суд определил рассмотреть дело, по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по разрешению вопроса о судебных расходах в отсутствие не явившего третьего лица.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, предоставленные суду доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, истцами понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд размере 75 рублей каждым, а также расходы понесенные истцом ФИО3 по оплате посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы от 07 февраля 2023 года №153-А в размере 19800 рублей.

Принимая во внимание, что судебные расходы, о возмещении которых просят истцы, понесены, что подтверждается соответствующими квитанциями, а исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах с ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 75 рублей каждому, в пользу истца ФИО3 - 19800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.201 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 (семьдесят пять) рублей каждому.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, расходы по оплате посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 19800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения в окончательной форме.

Дополнительное решение принято в окончательной форме 9 октября 2023 года.

Судья подпись О.А. Климова

Копия верна.

Судья О.А. Климова

Секретарь З.М. Сычева