УИД 53 RS 0<номер скрыт>-87

Дело <номер скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 23 ноября 2023 года

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес скрыт>» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету <номер скрыт>,

УСТАНОВИЛ:

СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес скрыт>» обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету <номер скрыт> за период с октября 2014 года по июль 2023 года в размере 70925 рублей 34 копеек, а также пени за период с 1 октября 2014 года по 31 июля 2023 года в размере 15890 рублей 41 копейки как к собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, площадью 135,8 квадратных метров, обосновав свои требования тем, что в спорный период времени с октября 2014 года по июль 2023 года ответчик взносы на капитальный ремонт не вносил.

В ходе судебного разбирательства данного гражданского дела представитель ответчика ФИО2 иск в полном объеме не признала, просила применить срок исковой давности при подаче указанного иска.

В свою очередь представитель истца СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес скрыт>» представил заявление об уменьшении размера исковых требований, с учетом ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил взыскать с ответчика задолженность по указанным в иске взносам за период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 10107 рублей 45 копеек, отказавшись от требования о взыскании с ответчика пени.

В судебное заседание, назначенное на 23 ноября 2023 года представитель истца СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес скрыт>», ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

При этом от представителя ответчика ФИО2 в суд поступило заявление, в котором она, выступая в интересах ответчика ФИО1, признала уточненные исковые требования СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес скрыт>» полностью. Из содержания этого заявления следует, что представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска.

В связи с указанными обстоятельствами суд счел возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, поступившее заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, имеющей соответствующие полномочия для признания иска, поскольку это признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Требование истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 являются обоснованными и законными, подтверждены материалами дела, размер задолженности ответчиком и его представителем не оспорен.

С учетом данных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес скрыт>» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО2.

Исковые требования СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес скрыт>» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес скрыт>» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 10107 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 404 рублей 30 копеек, а также почтовые расходы в размере 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд <адрес скрыт> в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 27 ноября 2023 года.

Председательствующий Р.А. Шеремета