ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 20 августа 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Орехова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

20.08.2023 года в 00 часов 05 минут ФИО1 около <адрес> была задержана гражданка ФИО1, которая находилась в общественном месте по внешним признакам (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид) в состоянии алкогольного опьянения. Данная гражданка была доставлена в Железнодорожный ОП по адресу: <адрес>, где 20.08.2023 года в 00 часов 10 минут ей было предложено проехать в ОКНБ г.Курска по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на установление факта нахождения в состоянии опьянения, на что гражданка ФИО1 ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется подпись ФИО1,

- рапортами ЗКВ ОБ ППСП роты №2 УМВД России по г.Курску ФИО3, полицейского ОБ ППСП роты №2 УМВД России по г.Курску ФИО4, из которых следует, что ими неся службу на ПА-10 по территории обслуживания Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску в 00 часов 05 минут в общественном месте около <адрес> была замечена гражданка ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (дезориентация в пространстве, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта). Данная гражданка была доставлена в Железнодорожный ОП по адресу: <адрес> где ей было предложено проехать в ОНБ г.Курска, расположенную по адресу <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 20.08.2023 года в 00 часов 10 минут ФИО1., находясь в помещении Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску по адресу: <адрес> от освидетельствования категорически отказалась, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему исполнение обязанностей по охране общественного порядка.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется отметка о не согласии ФИО1 пройти медицинское освидетельствование и ее подпись;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о передаче материала по подведомственности.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу, ФИО1 при наличии к тому оснований была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 не выполнила законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения мед освидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению номер счета получателя <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Н.А. Орехова