дело № 5-15/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Н.Новгород 27 января 2026 года

пр. Октября, д. 28

Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], гражданина РФ, паспорт [Номер] [Номер] [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] (к.п. [Номер]), ИНН [Номер], зарегистрированного по адресу: [Адрес], фактически проживающего по адресу: [Адрес], трудоустроенного водителем грузового автомобиля, иные данные о личности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

[ДД.ММ.ГГГГ] инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол серия [Номер] [Номер] об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 25.08.2025 в 14 часов 00 минут по адресу: [Адрес], водитель ФИО1, управляя транспортным средством модели «W2К00», государственный регистрационный знак [Номер], в нарушение требований п.п. 1.5, 8.4-8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо не занял крайнее положение и совершил столкновение с транспортным средством марки «Чанган», государственный регистрационный знак [Номер], под управлением водителя ФИО 1 В результате ДТП водитель ФИО 1 получила телесные повреждения, ее здоровью, согласно заключения эксперта [Номер]-Д, причинен легкий вред.

05.12.2025 вышеуказанный протокол поступил в суд.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая ФИО 1 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела заблаговременно в установленном порядке. Заявлений, ходатайств, письменной позиции по делу суду не направили. Сведений о причинах своей неявки не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих лиц.

В судебном заседании защитник Корсуков Е.В. показал суду, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признает, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривает, в содеянном раскаивается. Со стороны работодателя приняты необходимые меры по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда. Последней получено страховое возмещение. Полагает, что претензий к ФИО1 у потерпевшей не имеется. О судебном заседании ФИО1 извещен, явиться не смог по причине занятости. Просил суд назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Письменных ходатайств и отводов составу суда не заявил, доказательств не представил.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», далее по тексту - ПДД) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 8.4 ПДД, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с п. 8.5 ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, составлен с участием ФИО1 и потерпевшей, которым процессуальные права и обязанности разъяснены, копия протокола вручена. С протоколом ФИО1 был согласен (л.д. 2);

- схема места совершения административного правонарушения (л.д. 12);

- сведения о ДТП (л.д. 9);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 10-11,13-17)

- письменные объяснения ФИО1, ФИО 1 (л.д. 19-20об);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определение о продлении срока административного расследования (л.д. 3,22,24);

- заключение эксперта [Номер] от 05.11.2025, согласно выводам которого, у ФИО 1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга. Повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП 25.08.2025, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 4-7);

- справка об административных правонарушениях ФИО1 в области дорожного движения (л.д. 34);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 18);

- заявление о привлечении к административной ответственности.

Оценивая вышеприведённые письменные и иные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 требований ПДД.

Анализ представленных доказательств приводит суд к убеждению, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с деянием водителя ФИО1

Судом достоверно установлено, что 25.08.2025 в 14 часов 00 минут по адресу: [Адрес], водитель ФИО1, управляя транспортным средством модели «W2К00», государственный регистрационный знак [Номер], допустил нарушение требований п.п. 1.5, 8.4-8.5 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО 1

Установленное деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд находит: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда.

Установленные ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Фактических и правовых оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не имеется.

Транспортное средство представляет собой источник повышенной опасности для жизни и здоровья людей, в связи с чем, Закон и ПДД предъявляют к водителю транспортного средства определенные требования.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 такие требования ПДД нарушил, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом всех вышеприведенных установленных по делу обстоятельств и данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. По мнению суда, такой вид и размер административного наказания наиболее полно отвечает целям и задачам административного наказания при соблюдении справедливого баланса публичных и частных интересов при производстве по делу об административном правонарушении. Достаточных оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа в ином размере, как и в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, суд по данному делу не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 следующее:

административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя – УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н.Новгороду)

Банк получателя – Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Н.Новгород

ИНН [Номер]

КПП [Номер]

р/сч [Номер]

БИК [Номер]

ОКАТО [Номер]

ОКТМО [Номер]

Кор.сч. [Номер]

КБК [Номер]

УИН [Номер]

Наименование платежа – административный штраф по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода № от ДАТА, ФИО плательщика штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в каб. [Номер] Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес].

За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Воронцов