УИД <Номер обезличен>
Дело <Номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 г. <Адрес обезличен>
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Марковой А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что истец является матерью, а ответчик -отцом ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. ФИО2 достигла совершеннолетнего возраста, но продолжает нуждаться в денежных средствах. Как указывает истец, ответчик не оказывает материальной помощи дочери, при этом ФИО2 проходит обучение в ФГБОУ «Петрозаводский государственный университет» по очной форме обучения и не имеет возможности устроиться на работу. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты в размере 20 000 руб. ежемесячно с установлением индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Карелия.
Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2
Истец в судебном заседании подержала заявленные требования, пояснила, что дочь ФИО2 обучается по очной форме обучения и не имеет возможности устроиться на работу, ответчик материальной помощи не оказывает, истец находится в отпуске по уходу за младшим ребенком, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик возражал против удовлетворения иска, указав, что исполнил обязательства по выплате алиментов на дочь, которая достигла совершеннолетнего возраста, в данный момент получает заработную плату в размере 55 000 руб. и не готов выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 20 000 руб., оказывает дочери посильную финансовую помощь.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен>, материалы исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, суд приходит к следующему выводу.
По делу установлено, что родителями ФИО2, <Дата обезличена> года рождения являются истец (мать) и ответчик (отец), что подтверждается актовой записью о рождении от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, выполненной Отделом ЗАГС <Адрес обезличен> ЗАГС Республики Карелия.
Также исследование материалов дела показало, что <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен> Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> до совершеннолетия ребенка.
<Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по <Адрес обезличен> УФССП России по <Адрес обезличен> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.
<Дата обезличена> указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением в связи с достижением ФИО2 совершеннолетнего возраста.
ФИО2 является обучающейся ФГБОУ «Петрозаводский государственный университет» на первом курсе очной формы обучения на бюджетной основе, что подтверждается справкой с места учебы от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии с п. 1 ст. 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
По делу установлено, что ФИО2 достигла совершеннолетия <Дата обезличена>.
Как указано в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 Семейного кодекса РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
Поскольку истец ФИО1 не является опекуном ФИО2, при этом ФИО2 является совершеннолетним и дееспособным лицом, данные обстоятельства являются правовым основанием отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку исковые требования к ответчику заявлены ненадлежащим истцом.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>