Судья – ...........1 Дело ........
№ дела в 1-ой инст. 2-86/2023
УИД 23RS0........-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
............ ..........
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи ...........6
судей ...........2, ...........3
по докладу судьи ...........6
при секретаре ...........4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ...........7 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от ...........
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ...........7 о взыскании возмещении ущерба и судебных расходов.
...........7 в судебное заседание не явилась, согласно письменных пояснений полагала, что её вины в причинении ущерба нет, так как вынимать топливный шланг из машины должен был заправщик.
Обжалуемым решением суда исковые требования ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» к ...........7 о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворены частично. Суд взыскал с ...........7 сумму ущерба в размере 219 728 рублей и судебные расходы.
В апелляционной жалобе ...........7 просит решение суда отменить, указывая на его незаконность.
Исследовав материалы дела, выслушав ...........7, ...........5 (представитель ООО «Лукойл-Югнефтепродукт»), судебная коллегия полагает следующее.
Из текста резолютивной части обжалуемого решения следует, что со ...........7 в пользу ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» было взыскан ущерб в размере 214 164 рублей, тогда как из мотивировочной части решения районного суда следует (том 2 л.д. 47), что суд определил ко взысканию с ...........7 сумму ущерба в размере 216 164 рубля.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что в тексте обжалуемого решения суда допущена описка, в связи с чем полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для устранения описки в решения суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по иску ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» к ...........7 о взыскании возмещении ущерба и судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения описки.
Председательствующий _____________________
Судьи _____________________ _____________________