Дело №5-517/2025

49RS0002-01-2025-004765-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ола 16 декабря 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р.,

в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушениях не привлекался,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил :

В 12 часов 00 минут 17 июля 2025 года ФИО1, находясь во внутренних морских водах РФ, Охотского моря, Амахтонского залива Тауйской губы, в географических координатах СШ 59°39?054? и ВД 150°13?565?, данное место не является рыболовным участком для любительского рыболовства по путевкам, то есть запрещено осуществлять добычу (вылов) тихоокеанских лососей, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов с использованием ставной сети: длиной 24,40 м., высотой 3 м., дель леска, ячея 40х40 мм., наплава 26 штук белого цвета, в нарушение пп. «г» п.53, пп. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 06 мая 2022 года № 285 (далее по тексту – Правила). К моменту проверки ФИО1 добыл (выловил) 10 экземпляров горбуши. Общий ущерб за вылов водных биоресурсов составил 19220 рублей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший с материалами дела 20 ноября 2025 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Согласно телефонограммы ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, с суммой причиненного ущерба согласен.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлены, принимая во внимание, что отсутствие представителя административного органа и ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.п. «г» п.53 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 (далее – Правила) запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей - за пределами рыболовных участков, за исключением: добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий добычи (вылова) в местах добычи (вылова), указанных в приложении № 6 к Правилам рыболовства.

В соответствии с п. 63 Правил при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей.

Частью 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2025 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом осмотра места осуществления рыболовства от 17 июля 2025 года;

- протоколом изъятия от 17 июля 2025 года, согласно которому в районе Амахтонского залива Тауйской губы, в географических координатах СШ 59°39?054? и ВД 150°13?565?, у ФИО1 произведено изъятие: ставной сети: длиной 24,40 м., высотой 3 м., дель леска, ячея 40х40 мм., наплава 26 штук белого цвета; водные биологические ресурсы (горбуша) – 10 экземпляров;

- диском с видеозаписью;

- актом приема - передачи изъятых вещей на хранение от 17 июля 2025 года: ставная сеть длиной 24,40 м., высотой 3 м., дель леска, ячея 40х40 мм., наплава 26 штук белого цвета, упакована в белый полипропиленовый мешок, пломба красного цвета №S3868891, находится на хранении на складе отделения в пос.Армань Службы в гор. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району;

- актом приема - передачи изъятых вещей от 17 июля 2025 года: водные биологические ресурсы (горбуша) – 10 экземпляров, горловина которого стянута пластиковой пломбой красного цвета №S3868898, находится на хранении в ООО «Арманская рыбопромышленная группа»;

- расчетом размера взыскания за причиненный ущерб, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018 года №1321, один экземпляр горбуши составляет 961 рубль (10 х 961,00=9610,00 х 2 = 19220,00).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, из представленных материалов не установлено.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего, отсутствие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, который надлежит определить в размере 650 рублей исходя из санкции ч. 2 ст.8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также расчёта административного штрафа, составляющего от 650 до 1300 рублей, с дополнительным наказанием в виде конфискации орудия лова, использование которого запрещено в соответствии с Правилами, полагая, что данное наказание в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

В соответствии со ст. 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Согласно ст. 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причинённого водным биоресурсам, осуществляется, в том числе, на основании решения суда. Размер этого вреда определяется в соответствии с Таксами, утверждёнными Правительством РФ.

Учитывая, что ущерб, причинённый выловом 10 экземпляров горбуши, в размере 19 220 рублей, приведённый в материалах дела и произведённый в полном соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, утверждённого постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321, и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, не оспаривало данные обстоятельства, указанный ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам действиями ФИО1 подлежит взысканию с последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей.

Орудие лова – одну ставную сеть длиной 24,40 м., высотой 3 м., дель леска, ячея 40х40 мм., наплава 26 штук белого цвета, упакованную в белый полипропиленовый мешок, пломба красного цвета №S3868891, находящуюся на хранении на складе отделения в пос.Армань Службы в гор. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (служба в городе Магадане, л/с 04471Y01000), ИНН <***>, КПП 490943001,

Номер счета получателя 03100643000000014700,

Номер счета банка получателя 40102810945370000040

в Отделении Магадана, БИК 014442501,

КБК 189 116 010 810 190 00 140,

УИН 189 000 100 602 5000 2559,

Штраф по делу об административном правонарушении №5-517/2025.

Взыскать с ФИО1 19 220 (девятнадцать тысяч двести двадцать) рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам.

Ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (служба в городе Магадане, л/с 04471Y01000), ИНН <***>, КПП 490943001,

Номер счета получателя 03100643000000014700,

Номер счета банка получателя 40102810945370000040

в Отделении Магадана, БИК 014442501,

КБК 189 116 010 810 190 00 140,

УИН 189 000 100 802 5100 0728,

Штраф по делу об административном правонарушении №5-517/2025.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, <...> или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья подпись О.Р. Попова