КОПИЯ

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Врио председателя Тазовского районного суда Карский Я.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Фергана Узбекистана, гражданина Узбекистана, состоящего в браке, имеющего детей 2001 и 2002 годов рождения, зарегистрированного по адресу: кишлак Султанабод, , временно проживающего по адресу: ЯНАО балок, не работающего, документированного паспортом FA 1563286 от ДД.ММ.ГГГГ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, действуя в нарушение пп. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства по делу, в правонарушении раскаялся. Указал, что имеет жену и детей, проживающих в Узбекистане. В Российскую Федерацию приехал на заработки, но по окончании срока миграционного учёта не смог выехать, поскольку у него отсутствовали деньги. В настоящее время деньги заработал, но при движении на лодке у него сумка с документами и банковской картой утонула, в связи с чем в настоящее время нуждается в восстановлении документов и доступа к банковскому счёту.

Заслушав ФИО1, изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного федеральным законом.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с которыми ФИО1 согласился, пояснив, что не уехал из РФ из-за отсутствия денег (л.д. 2); копией письма начальника пограничного поста в рп Тазовский ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками пограничного поста в рп Тазовский был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, с признаками нарушения миграционного законодательства (л.д. 3); справкой ОМВД России по о документировании гр-на Узбекистана ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ паспортом гражданина Узбекистана № (л.д. 4); сведениями миграционной базы данных в отношении ФИО1, из которых следует документирование его как гражданина Узбекистана иностранным паспортом FA 1563286 от ДД.ММ.ГГГГ и национальным заграничным паспортом 11ОО54О, а также его въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ и наличие миграционного учёта на период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-20), и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Представленные и исследованные доказательства судья признаёт достаточными, в связи с чем признаёт ФИО1 виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ФИО1 имеет семью, члены которой являются гражданами Узбекистана, где проживают постоянно, судья признаёт необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с назначением обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учётом сведений о личности ФИО1, его имущественного положения, отсутствия у него утраченных документов, судья считает необходимым применить в отношении его выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71943000, БИК 007182108, р/счёт 40№ УМВД России по ЯНАО в РКЦ , КБК 18№, получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), УИН 18№, наименование платежа: административный штраф суда.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Дополнительное наказание в виде административное выдворения за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1 назначить в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за переделы Российской Федерации – в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Сургуте.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд через Тазовский районный суд ЯНАО.

Врио председателя суда (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ________

Постановление не вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник постановления хранится в деле № в Тазовском районном суде ЯНАО.