Дела № 2-5159/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 августа 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в счет возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования адрес выплатило страховое возмещение в сумме сумма В связи с тем, что ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к адрес перешло право требования регрессивных требований в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему. Одновременно с указанными требованиями истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 27.04.2021 года.

Между адрес и фио (страхователь) был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, полис ХХХ № 0119609851, при этом ФИО1 не включен в указанный договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС застрахована в страховой компании адрес.

В соответствии с экспертным заключением от 28.07.2021 года № 0730/133/03872/21, составленным ООО «Фаворит» затраты на восстановительный ремонт транспортного средства марка автомобиля, г.н.з. Н 721 ЕО 790, составляет сумма, которая была перечислена адрес, что подтверждается платежным поручением от 04.08.2021 года № 61570.

В силу п. «Д» п.1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО1, поскольку он нарушил п.п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марка автомобиля, г.н.з. Н 721 ЕО 790, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.04.2021 года.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взыскать в пользу адрес денежные средства в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965, 1064,1079 ГК РФ, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес денежные средства в сумме сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио