№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

городской суд в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

с участием:

представителя ответчика – администрации муниципального образования муниципальный район – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к

администрации муниципального образования муниципальный район

об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования муниципальный район (далее – администрация), в котором с учетом уточнений просила обязать администрацию предоставить в собственность в соответствии с основным мероприятием «Ликвидация аварийного жилья жилищного фонда на территории » подпрограммы «Содействие в обеспечении жильем граждан », реализуемой на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы «Формирование городской среды и обеспечение качественным жильем граждан на территории », благоустроенное жилое помещение, соответствующее техническим и санитарным нормам, общей площадью не менее 27,7 кв.м, в пределах муниципального района взамен изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения, расположенного по адресу , , площадью 27,7 кв.м, признанного аварийным и подлежащим сносу.

В обоснование иска указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу , , . В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства совместно с ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО3 Постановлением администрации №-а от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу , г. , признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ администрация направила в адрес ФИО2 уведомление о предстоящем изъятии квартиры для муниципальных нужд. ДД.ММ.ГГГГ администрация направила в адрес ФИО2 проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям проекта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд администрация приобретает право собственности на изымаемую для муниципальных нужд недвижимость, а ФИО2 получает возмещение за изымаемую недвижимость в . ФИО2 не согласна с условиями соглашения в виде выплаты ей возмещения. Согласно ответу администрации по адресу , включен в основное мероприятие «Ликвидация аварийного жилья жилищного фонда на территории » подпрограммы «Содействие в обеспечение жильем граждан , реализуемой на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы «Формирование городской среды и обеспечение качественным жильем граждан на территории ». предусмотрено выделение денежных средств муниципальному району в 2022 году для обеспечения граждан, проживающих в подлежащем сносу доме по адресу , пригодными для проживания жилыми помещениями. У истца отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление администрации, подписанное главой администрации ФИО5 о признании иска ФИО2 (л.д. 60).

В судебное заседание истец, ее представители не явились, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.66).

Представитель администрации ФИО1 поддержала заявление о признании иска, подписанное главой администрации, в котором указано, что признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска известны и понятны, просила принять признание иска, требования ФИО2 удовлетворить (л.д. 87).

Третьи лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя администрации ФИО1, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд счел возможным принять признание иска ответчиком администрацией, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования ФИО2 удовлетворить.

Согласно ч. 4 и 4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (ч. 4).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1).

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд счел возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком администрацией муниципального образования муниципальный район , иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования муниципальный район предоставить в собственность ФИО2, №, в соответствии с основным мероприятием «Ликвидация аварийного жилья жилищного фонда на территории » подпрограммы «Содействие в обеспечении жильем граждан », реализуемой на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы «Формирование городской среды и обеспечение качественным жильем граждан на территории », благоустроенное жилое помещение, соответствующее техническим и санитарным нормам, общей площадью не менее 27,7 кв.м, в пределах муниципального района взамен изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения, расположенного по адресу , пер. , площадью 27,7 кв.м, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Решение может быть обжаловано в областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ____________________Алешина Н.С.