63RS0039-01-2023-004732-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И. при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5611/2023 по административному исковому заявлению ООО "Диалог Плюс" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары,

установил:

ООО "Диалог Плюс" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1 о признании незаконным постановления об обращении взыскания на право требования денежных средств ООО "Диалог Плюс" по агентскому договору.

В обоснование заявления указано, что данным постановлением обращено взыскание на имущественное право должника ООО "Диалог Плюс" в виде права требования на получение денежных средств с расчетного центра ООО «Центр жилищно-коммунальных услуг» Диалог» (далее – ООО ЦЖКУ «Диалог»), возникшее на основании агентского договора № 5 от 09.09.2022, установлен запрет ООО ЦЖКУ «Диалог» по перечислению собранных денежных средств на основании агентского договора в пользу должника в пределах суммы задолженности по исполнительным документам, то есть в размере 8270300,17 руб.; на ООО ЦЖКУ «Диалог» возложена обязанность перечислять денежные средства в размере 80 % на общую сумму 8270300,17 руб. на расчетный счет ОСП Ленинского района г.Самары. Вместе с тем, ООО "Диалог Плюс является компанией, управляющей многоквартирными домами, обеспечивающей благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества МКД, предоставление коммунальных и иных услуг собственниками помещений, членам их семей и иным лицам, пользующимся помещениями. Собранные от населения денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО ЦЖКУ «Диалог» по агентскому договору, подлежат направлению на оплату работ и услуг по управлению многоквартирными домами, предоставлению коммунальных услуг. Обращение взыскания на данные денежные средства затрагивает интересы населения как потребителя и интересы третьих лиц (энергоснабжающих и подрядных организаций), может иметь социально значимые негативные последствия.

Ссылаясь на изложенное, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары от 05.04.2023 об обращении взыскания на право требования денежных средств ООО "Диалог Плюс" по агентскому договору.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1, старший судебный пристав ОСП Ленинского района г. Самары ФИО3, представители ГУФССП России по Самарской области, заинтересованных лиц АО "Объединенная Страховая Компания", АО "Ремонтно-эксплуатационное управление", АО "Московская акционерная страховая компания", ООО "Горлифт-Самара", ФИО4, ООО "Группа Определения Стоимости, ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго", ФИО5, ООО СК "Сбербанк Страхование", ФИО6, ООО "СтройЭкоТранс" в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Ленинского района г. Самары находится сводное исполнительное производство № 9847/20/63038-СД в отношении должника ООО "Диалог Плюс" о взыскании в пользу физических и юридических лиц задолженности на общую сумму по состоянию на 05.04.2023 в размере 8270300,17 руб.

09.09.2022 между ООО "Диалог Плюс" и ООО ЦЖКУ «Диалог» заключен агентский договор № 5, по условиям которого административный истец поручает, а ООО ЦЖКУ «Диалог» организует сбор денежных средств от плательщиков (потребителей ЖКУ) в целях исполнения денежных обязательств перед принципалом, а также осуществляет перечисление платежей населения принципалу в установленном порядке. В частности агент обязуется от своего имени, но за счет административного истца производить начисление платы потребителям ЖКУ в жилищном фонде, принятым истцом в управление, за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, производить перечисление поступивших платежей в адрес поставщиков коммунальных услуг, а также третьим лицам, с которыми административный истец состоит в договорных отношениях.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление от 05.04.2023 об обращении взыскания на право требования денежных средств по агентскому договору, в соответствии с которым обращено взыскание на имущественное право должника - ООО "Диалог Плюс" в виде права требования на получение денежных средств с расчетного центра ООО ЦЖКУ «Диалог», возникшее на основании агентского договора № 5 от 09.09.2022; установлен запрет ООО ЦЖКУ «Диалог» по перечислению собранных денежных средств на основании агентского договора в пользу должника в пределах суммы задолженности по исполнительным документам, то есть в размере 8270300,17 руб.; на ООО ЦЖКУ «Диалог» возложена обязанность перечислять денежные средства в размере 80 % на общую сумму 8270300,17 руб. на расчетный счет ОСП Ленинского района г.Самары, за исключением денежных средств, поступивших от населения и на счет ООО ЦЖКУ «Диалог», которые подлежат перечислению ресурсоснабжающим организациям и в качестве платы за услуги по агентскому договору.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения относится в том числе обращение взыскания на имущественные права должника, которое согласно части 2.1 статьи 75 настоящего Федерального закона производится в порядке, установленном статьей 76 этого же Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Статьей 75 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определен перечень имущественных прав должника, на которые может быть обращено взыскание. Указанный перечень не является исчерпывающим, что следует из пункта 7 части 1 статьи 75 Закона, предусматривающего возможность обращения взыскания на иные принадлежащие должнику имущественные права.

Из анализа приведенных норм права в их системном единстве следует, что к иным имущественным правам должника могут быть отнесены права, возникшие в соответствии с предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации основаниями, к числу которых принадлежит право получения денежных средств по гражданско-правовому договору (в рассматриваемом случае - по агентскому договору).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 июня 2021 года N 309-ЭС21-8433, денежные средства, поступающие по агентскому договору за оказанные услуги по управлению многоквартирными домами, не имеют целевого назначения и до момента распределения агентом являются выручкой (доходом) должника, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.

С учетом указанного правового регулирования и толкования условий агентского договора от 09.09.2022, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО ЦЖКУ «Диалог» по агентскому договору, не противоречит действующему законодательству.

При этом в постановлении об обращении взыскания от 05.04.2023 размер взыскания ограничен 80%, а также установлено исключение для денежных средств, поступивших от населения, которые подлежат перечислению ресурсоснабжающим организациям и в качестве платы за услуги по агентскому договору, в связи с чем доводы административного истца о том, что поступающие от населения денежные средства вследствие обращения на них взыскания не будут направлены на исполнение расходных обязательств перед поставщиками коммунальных услуг и обеспечение жильцам многоквартирных домов благоприятных жилищных условий, являются несостоятельными. Доказательств распространения оспариваемого постановления на денежные средства, подлежащие направлению ресурсоснабжающим организациям для надлежащего содержания жилых домов, в счет погашения текущих платежей или платежей первой очередности, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО "Диалог Плюс" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023.