дело №

34RS0№-93 опия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование иска ссылалась на наличие титула собственника спорной недвижимости, расторжение брака с ответчиком в 2003 году, его отсутствие по месту регистрации, уклонение его от участия в бремени содержания жилья.

Истец ФИО1 в суде иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что право на дом приобрела в 2020 году на основании вступившего в законную силу решения суда. Ранее данный дом имел статус служебного жилья. После расторжения брака с ответчиком последний в доме не проживает, состоит в браке с иным лицом, в бремени содержания дома не участвует.

Ответчик ФИО2 иск не признал со ссылкой на нуждаемость в регистрации по месту жительства. Признал, что после расторжения брака с истцом в доме не проживает, в бремени его содержания не участвует, вещей его по спорному адресу не имеется. Однако, поскольку испытывает трудности с оформлением права на занимаемое им жилое помещение, полагает возможным сохранять регистрацию по месту жительства в доме истца.

Не заявляющее самостоятельных исковых требований третье лицо ГУ МВД России по <адрес> ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Судом по делу установлено, что брак сторон прекращён в 2003 году.

Истец является собственником <адрес> в <адрес> на основании вступившего в законную силу судебного акта с 2020 года согласно выписке из ЕГРН.

Раздел имущества супругов судом не производился.

По спорному адресу зарегистрирован по месту жительства, однако не проживает после расторжения брака ответчик, не участвует в расходах на содержание жилья, его вещей в доме не имеется.

При таких данных суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жильем.

Последний в суде не претендовал на жилье истца, ссылаясь на трудности в оформлении своих прав на иное жилое помещение, что не является основанием к сохранению за ним права пользования принадлежащей истцу недвижимостью.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 152 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском (3 000 руб.) и рассылку его копии поименованным в иске лицам (76 руб., 79 руб.) (л.д. 7, оборот) (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", ст. 132 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3 152 руб. судебных расходов.

Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись К.О. Попова