Дело № 2-375/2023
УИД 26RS0010-01-2023-000099-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск 09 марта 2023 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,
при секретаре Уваровой Д.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты,
установил:
ГУ-ОПФ РФ по <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 101 181,00 рубль, федеральной социальной доплаты в размере 8 664,06 рублей, единовременной выплаты в сумме 10 000,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии, в котором ею было указано, что ранее пенсия по другому основанию или от другого ведомства ей не назначалась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ею документов и заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением органа Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена единовременная денежная выплата в размере 10 000,00 рублей.
Решением органа Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
В результате взаимодействия между отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Министерством обороны Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт одновременного получения ФИО2 страховой пенсии по старости, назначенной по линии органов ПФР и пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны.
В связи с отсутствием у ФИО2 права на получение двух пенсий, решением ОПФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Поскольку ответчиком при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости были предоставлены недостоверные сведения истцу причинен материальный ущерб в размере 119845,06 рублей, из них страховая пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101181,00 рублей единовременная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000,00 рублей, федеральная социальная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41,42 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8622,64 рублей.
Отделением в адрес ответчика направлено письмо с предложением погасить переплату излишне полученных сумм. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.
В этой связи истец просит взыскать с ответчика в пользу ГУ-ОПФ РФ по <адрес> незаконно полученную пенсию в размере 101 181,00 рубль, федеральную социальную доплату в размере 8 664,06 рублей, единовременную выплату в сумме 10 000,00 рублей.
Определением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена истца по настоящему делу с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, показала, что при обращении в орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости она в устном порядке сообщала о получении ею пенсии по линии Министерства обороны по случаю потери кормильца, однако ее документы были приняты и назначена пенсия. Считает, что ее вины нет, поскольку ей не было известно, о том, что она не имеет права на получение двух пенсий, вся ответственность должна лежать на сотрудниках органа Пенсионного фонда, которые должны были все проверить и своевременно принять необходимые меры.
Заслушав представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, исследовав доказательства по делу, выплатное дело ФИО2 суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о пенсиях) лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
В случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Перечень лиц, наделенных правом на одновременное получение двух пенсий, указан в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Статьей 6 закона о пенсиях установлены виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца.
Размеры страховых пенсий и фиксированной выплаты к страховой пенсии установлены статьями 15 и 16 вышеуказанного закона.
В соответствии со ст.22.1 закона о пенсиях гражданам Российской Федерации (за исключением лиц, указанных в пунктах 6 и 7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), обратившимся с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, указанная страховая пенсия может быть назначена в автоматическом режиме при соблюдении условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных частями 1, 2 и 3 статьи 8 настоящего Федерального закона, а также в случае, если они не имеют периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 закона о пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии со ст. 28 закона о пенсиях физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Согласно п. 22 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии» выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии. Прекращение федеральной социальной доплаты к пенсии оформляется решением о прекращении федеральной социальной доплаты к пенсии.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР по <адрес> (межрайонное) с заявлением в форме электронного документа регистрационный № о назначении страховой пенсии по старости, в котором ею указано, что пенсия по другому основанию или от другого ведомства ранее ей не назначалась, она предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах.
Решением УПФР по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2401,01 рубль, установлена фиксированная выплата к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6044,48, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты составляет 8445,49 рублей.
Решением УПФР по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 назначена единовременная денежная выплата в размере 10 000,00 рублей.
Решением УПФР по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,71 рублей.
Как следует из сообщения военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по случаю потери кормильца за умершего мужа пенсионера МО РФ ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Права на одновременное получение двух пенсий ФИО2 не имеет.
На основании данного сообщения решением отделения ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выявлена ошибка, допущенная при назначении страховой пенсии по старости, установленной ФИО2, в связи с несообщением получения пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ, и вынесено решение об ее устранении.
Решением отделения ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением отделения ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1603,24 рубля в связи с обнаружением обстоятельств, опровергающих достоверность сведений о праве на пенсию (иную выплату).
Решением отделения ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 181,00 рублей., федеральной социальной выплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41,42 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8622,64 рубля, а также единовременной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика органом пенсионного фонда было направлено уведомление о возврате излишне выплаченных сумм в добровольном порядке. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.
Таким образом, ответчик ФИО2 не имела право на получение страховой пенсии по старости и иных выплат, установленных ей в связи с назначением данного вида пенсии, что согласно представленным истцом расчетам повлекло переплату страховой пенсии по старости и иных выплат в общей сумме 119 845,06 рублей.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.
Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Довод ответчика о том, что она не знала, что не имеет права на получение двух пенсий, признан судом не состоятельным, поскольку в подпунктах «з» и «и» пункта 3 электронного заявления о назначении пенсии ФИО2 указала, что получателей иной пенсии не является.
Возражения ответчика о том, что ответственность за начисление и выплату пенсии должна лежать на сотрудниках отделения пенсионного фонда, которые приняли ее заявление в работу и длительное время не контролировали расход федеральных средств, не может принят судом во внимание, поскольку ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в силу ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», несет физическое лицо – заявитель.
Иных возражений и доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для получения страховой пенсии по старости, ответчиком ФИО2 суду не представлено
Поскольку выплата производилась ФИО2 вследствие предоставления ею недостоверных сведений при обращении за назначением пенсии, то есть недобросовестным поведением с ее стороны, правом на одновременное получение двух пенсий в силу закона ответчик не обладает, незаконно полученная пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 181,00 рублей, а также федеральная социальная доплата к пенсии за период с 0ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8664,06 рублей, и единовременная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей, в общей сумме 119 845,06 рублей, должна быть взыскана с данного лица.
В силу части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае она взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с освобождением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3 596,90 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджет Георгиевского городского округа <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН/КПП <***>/263601001) незаконно полученную пенсию в сумме 101 181,00 рублей, федеральную социальную доплату в сумме 8 664,06 рублей и единовременную выплату в сумме 10 000 рублей, а всего 119 845,06 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Георгиевского городского округа государственную пошлину в сумме 3 596,90 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
( Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Е.В. Сафонова