РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-41/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в котором указала, что состояла с ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут <дата>. От данного брака имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО 1, <дата> г.р., и ФИО 2, <дата> г.р. Несовершеннолетние дети после расторжения брака проживают с ней. ФИО3 с ранних лет наблюдается у врачей, поскольку имеется врожденное искривление носовой перегородки (с нарушением носового дыхания) на фоне которого рецидивирующие носовых кровотечения, частые лор-заболевания такие как ларингофарингит, ринофарингит, отит, а также имеется аллергический ринит, синдром дефицита внимания гиперактивность, миопия легкой степени, сколиотическая осанка. ФИО 2 ребенок-инвалид, диагноз: спинально-мышечная атрофия 2типа. В связи с этим дети нуждается в особом уровни содержания. Истица самостоятельно несет дополнительные расходы на лечение детей. Размер дополнительных расходов по состоянию на <дата>.(день обращения в суд) составил <...>. Просит взыскать с ФИО2 указанные денежные средства в счет возмещения понесенных дополнительных расходов.

В судебное заседание истица не явилась, её представитель направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство было оставлено без удовлетворения.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении искам просил отказать. Просило применить срок исковой давности по расходам произведённым до <дата>

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. <дата>. барк между ними был прекращен. От данного брака имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО 1, <дата> г.р., и ФИО 2, <дата> г.р. (далее - несовершеннолетние дети). После расторжения брака несовершеннолетние дети проживают с ФИО4

Как усматривается из медицинских документов, ФИО3 имеет врожденное искривление носовой перегородки (с нарушением носового дыхания). ФИО 2 ребенок-инвалид, диагноз: спинально-мышечная атрофия 2типа. В связи с этим дети нуждается в особом уровни содержания.

Истица указывает на несение ею дополнительных расходов, связанных с лечением детей в размере <...>. Расчет расходов представлен на л.д.178-183 Т.2.

Согласно ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В п. п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.). Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" в целях обеспечения прав детей на охрану здоровья, в порядке, установленном законодательством РФ, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения осуществляются мероприятия по оказанию детям бесплатной медицинской помощи, предусматривающей оздоровление детей, профилактику, диагностику и лечение заболеваний, в том числе диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию детей-инвалидов и детей, страдающих хроническими заболеваниями, и санаторно-курортное лечение детей. В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" указанного Федерального закона каждый имеет право на медицинскую помощь.

В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2018 года N 1506 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов (далее - Программа), в ее разделе II "Перечень видов, форм и условий предоставления медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно" указана, в том числе специализированная, высокотехнологичная медицинская помощь, оказываемая гражданам согласно разделу III Программы "Перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, и категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно" при психических расстройствах и расстройствах поведения.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей адрес в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В обоснование своих требований истцом были представлены платежные документы, подтверждающие несение ею расходов по оплате лекарственных препаратов, массажа, бассейна, перелетов в санаторий, витаминов, кремов.

Однако стороной истца также не представлено доказательств того, что несовершеннолетние дети не могли получить медицинскую помощь, а также лекарственные препараты в рамках обязательного медицинского страхования, а также по Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи Доказательств, с достоверностью свидетельствующие о возможности решения данных вопросов иным способом суду не представлено.

Сторонами не согласована необходимость получения лечения детьми по инициативе истца без учета помощи оказываемой государством.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме этого, суд полагает обоснованным заявление ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истица обратилась в суд <дата>г., соответственно срок исковой давности по расходам произведенным до <дата>г. включительно истек. Размер данных расходов, согласно представленного расчета составляет <...>.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей в сумме <...>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года