Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Белхароева Т.А.,
при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,
с участием представителя истца ФИО1 В-Г., представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3-ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании единовременного пособия в связи с получением повреждения здоровья, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и возложении обязанности производить выплату ежемесячной компенсации в возмещение вреда причинённого здоровью,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3А-Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу единовременное пособие в связи с получением повреждения здоровья, исключающего возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения в связи с выполнением служебных обязанностей в размере 3439562 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей, обязать производить ему выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с последующим перерасчетом в соответствии с частью 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Исковое заявление мотивировано тем, что он проходил службу в органах принудительного исполнение Российской Федерации в должности младшего судебного пристава по ОУПДС СОСП по обеспечению установленного порядка деятельности Верховного и Арбитражного судов Управления ФССП России по <адрес>.
Приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ним расторгнут контракт в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об ограниченной годности к службе в органах принудительного исполнения и о невозможности исполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью. В качестве основания его увольнения указано: заключение военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «412 военный госпиталь» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорт ФИО3А-Г. от ДД.ММ.ГГГГ, представление к увольнению со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.
Его увольнение связано с полученной им травмы в связи с исполнением служебных обязанностей. Он получил военную травму ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Ваз 210740, следуя на службу, примерно 08 час. 05 мин., выехав из сельского поселения Верхние Ачалуки, ему стало плохо, он попытался съехать на обочину, остановить автомобиль. Автомобиль остановить не получилось, так как он потерял сознание, далее совершил столкновение с бетонным водостоком. Придя в сознание, он запомнил, что у него сильно болела голова, начали собираться другие участники дорожного движения и как его доставили в Ингушскую республиканскую клиническую больницу. В больнице мне установили диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ротационный подвывих с 1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в Ингушской республиканской клинической больнице. С ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2023 года от последствий вышеуказанных травм находится на стационарном лечении в ГБУЗ "Городская поликлиника". По данному факту Управлением ФССП по РИ проведена служебная проверка и составлено Заключение «по расследованию несчастного случая в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей младшим судебным приставом по ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности Верховного и Арбитражного судов Управления ФССП России по РИ младшим лейтенантом внутренней службы ФИО3-ФИО4». По результатам данного заключения комиссией вынесено решение: Расследование страхового случая с участием сотрудника органа принудительного исполнения младшего судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности Верховного и Арбитражного судов Управления ФССП России по <адрес> младшего лейтенанта внутренней службы ФИО3-ФИО4, получившего травму при исполнении служебных обязанностей считать оконченным. Для определения степени тяжести повреждения (травмы) полученной при исполнении служебных обязанностей направить ФИО3А-Г. для прохождения военно-врачебной комиссии в ФГКУ 412 «Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>). Отделению государственной службы и кадров Управления ФССП России по <адрес> выдать ФИО3А-Г. справку о травме и направление ш ВВК. После представления ФИО3А-Г. соответствующих документов материалы расследования страхового случая для решения вопроса о выплате страховой суммы (компенсации) направить в ЦА ФССП России.
В связи с этим истцом было подано в Управление УФССП России по РИ заявление о выплате единовременного пособия и назначении ежемесячных выплат в связи с причинением вреда при исполнении служебных обязанностей. На свои заявления он получил два Заключения комиссии по рассмотрению вопросов выплаты единовременного пособия и назначения ежемесячной денежной компенсации в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей младшим судебным приставом по ОУПДС специализирован-кого отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности Верховного и Арбитражного судов Управления ФССП России по РИ младшим лейтенантом внутренней службы ФИО3-ФИО4.
Из указанных заключений следует, что мне отказано в выплаты единовременного пособия и назначении ежемесячной денежной компенсации в связи с отсутствием в заключении военно-врачебной комиссии ФГКУ 412 ВГ Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № причинной связи получения травмы, с выполнением служебных обязанностей.
Считает отказ в возмещении вреда причиненного здоровья незаконным и не обоснованным.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 В-Г. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя, не направила, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец проходил службу в органах принудительного исполнение Российской Федерации в должности младшего судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности Верховного и Арбитражного судов Управления ФССП России по <адрес>.
Приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ним расторгнут контракт в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об ограниченной годности к службе в органах принудительного исполнения и о невозможности исполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью.
В качестве основания его увольнения указано: заключение военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «412 военный госпиталь» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорт ФИО3А-Г. от ДД.ММ.ГГГГ, представление к увольнению со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.
Из Заключения по расследованию несчастного случая в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей младшим судебным приставом по ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности Верховного и Арбитражного судов Управления ФССП России по РИ младшим лейтенантом внутренней службы ФИО3-ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Ваз 210740, следуя на службу, примерно 08 час. 05 мин., ФИО3А-Г. выехав из сельского поселения Верхние Ачалуки, ему стало плохо, он попытался съехать на обочину, остановить автомобиль. Автомобиль остановить не получилось, так как он потерял сознание, далее совершил столкновение с бетонным водостоком. Придя в сознание, он запомнил, что у него сильно болела голова, начали собираться другие участники дорожного движения и как его доставили в Ингушскую республиканскую клиническую больницу. В больнице мне установили диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ротационный подвывих с 1.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова». С ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2023 года от последствий вышеуказанных травм находится на стационарном лечении в ГБУЗ "Городская поликлиника".
По результатам данного заключения комиссией вынесено решение: Расследование страхового случая с участием сотрудника органа принудительного исполнения младшего судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности Верховного и Арбитражного судов Управления ФССП России по РИ младшего лейтенанта внутренней службы ФИО3-ФИО4, получившего травму при исполнении служебных обязанностей считать оконченным. Для определения степени тяжести повреждения (травмы) полученной при исполнении служебных обязанностей направить ФИО3А-Г. для прохождения военно-врачебной комиссии в ФГКУ 412 «Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>). Отделению государственной службы и кадров Управления ФССП России по <адрес> выдать ФИО3А-Г. справку о травме и направление ш ВВК. После представления ФИО3А-Г. соответствующих документов материалы расследования страхового случая для решения вопроса о выплате страховой суммы (компенсации) направить в ЦА ФССП России.
В связи с этим истец обратился с заявлением в Управление УФССП России по РИ о выплате единовременного пособия и назначении ежемесячных выплат в связи с причинением вреда при исполнении служебных обязанностей.
На его заявления ему выданы два Заключения комиссии по рассмотрению вопросов выплаты единовременного пособия и назначения ежемесячной денежной компенсации в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей младшим судебным приставом по ОУПДС специализирован-кого отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности Верховного и Арбитражного судов Управления ФССП России по РИ младшим лейтенантом внутренней службы ФИО3А-Г.
Из указанных заключений следует, что ему отказано в выплаты единовременного пособия и назначении ежемесячной денежной компенсации в связи с отсутствием в заключении военно-врачебной комиссии ФГКУ 412 ВГ Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № причинной связи получения травмы, с выполнением служебных обязанностей.
Суд не может согласиться с этими утверждениями, поскольку они не основаны на законе и являются необоснованными.
В соответствии с пунктами 1, 4, 9 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", жизнь и здоровье сотрудника подлежат обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.
При получении сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.
Размеры единовременных пособий, выплачиваемых в соответствии с частями 2 и 4 настоящей статьи, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.
На день подачи искового заявления сумма единовременного пособия с учетом индексации составляет 3439562 (три миллиона четыреста тридцать девять тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля.
Правила выплаты единовременных пособий, указанных в частях 2 и 4 настоящей статьи, а также ежемесячной денежной компенсации, указанной в части 5 настоящей статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
Согласно свидетельству о болезни № (Заключение ВВК) от ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией поликлиники ФГКУ «412 ВГ» МО РФ освидетельствован: ФИО3-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., служба в УФССП с ДД.ММ.ГГГГ год, контракт заключен до- бессрочно, воинское звание: младший лейтенант внутренней службы, Диагноз, причинная связь увечий, заболеваний: Последствия закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ с формированием очагов ушиба в затылочной доле справа, субарахноидального кровоизлияния, ушиба шейного отдела позвоночника; ротационного подвывиха первого поясничного позвонка в виде энцефалопатии 2 степени смешанного генеза, стойкого цефалгического синдрома, выраженного вестибулоатактического синдрома с частыми ликвородинамическими кризами. (Военная травма.)
Заключение военно-врачебной комиссии: на основании статьи 25 пункта б графы III, расписания болезней (Приказ ФССП России от 17.06.2020г. № об утверждении требований к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы принудительного исполнения РФ): В - ограниченно годен к службе в органах принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)", Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) "военная травма", если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).
В результате полученной военной травмы ФИО3 А-Г. признан инвалидом второй группы решением ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, по причине «Военная травма».
Согласно пунктам 5,6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалида I группы - 1; в отношении инвалида II группы - 0,5; в отношении инвалида III группы - 0,3.
Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Правила выплаты единовременных пособий, указанных в частях 2 и 4 настоящей статьи, а также ежемесячной денежной компенсации, указанной в части 5 настоящей статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования в части возмещения вреда, причинённого здоровью в связи с исполнением служебных обязанностей законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства причинения ему физических или нравственных страданий ответчиком, в связи с чем в этой части иска следует отказать.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Из представленного истцом соглашения об оказании юридической помощи следует, что истцом оплачено за представление его интересов в суде первой инстанции 50000 рублей.
С учетом сложности, времени рассмотрения и объема материалов гражданского дела суд считает разумным и достаточным определить размер компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3-ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании единовременного пособия в связи с получением повреждения здоровья, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и возложении обязанности производить выплату ежемесячной компенсации в возмещение вреда причинённого здоровью, удовлетворить частично.
Взыскать с Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в пользу ФИО3-ФИО4 единовременное пособие в связи с получением повреждения здоровья, исключающее возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения в связи с выполнением служебных обязанностей в размере 3 439 562 (три миллиона четыреста тридцать девять тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля.
Обязать Федеральной службы судебных приставов по <адрес> производить ФИО3-ФИО4 выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с последующим перерасчетом в соответствии с частью 6 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Взыскать с Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в пользу ФИО3-ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 (пятьдесят тысячи) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев