УИД 42RS0033-01-2022-001951-79
(№2-1269/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,
при помощнике судьи Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 27 декабря 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО18 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального, просил установить факт принадлежности ФИО1 ФИО19 трудовой книжки заполненной ДД.ММ.ГГГГ серия № №; признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ФИО1 ФИО20 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в специальный стаж истца дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов четвертой группы квалификации в котельном цехе <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ года машинистом котлов пятой группы квалификации котельного цеха <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом - обходчиком пятой группы котельного цеха <данные изъяты>»; обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в дубликате трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии <данные изъяты>»; обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды обучения ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городском профессионально- техническом училище № строителей <адрес> <данные изъяты> <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Каменщик - монтажник конструкций»; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 ФИО23 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях», решение принято в связи с отсутствием специального стажа (требуется не менее 7 лет 6 месяцев, имеется три года 6 месяцев 17 дней) и страхового стажа (требуется 25 лет, имеется стаж, исчисленный с учетом норм Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П - 14 лет 3 месяца 15 дней). Истец полагает, что имеет право на установление досрочной страховой пенсии про старости, а также о признании факта принадлежности ему трудовой книжки. Истец указывает, что трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указаны все периоды его трудовой деятельности, оформлена надлежащим образом, в связи с чем, ответчик необоснованно отказал во включении соответствующих периодов работы в общий и специальный стаж. Ответчик своими действиями нарушает правовые нормы, препятствуя истцу в осуществлении прав на получение социального обеспечения с целью осуществления достойного проживания. В решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованно приведены ссылки на нормы права, которые должны быть применены в связи с тем, что трудовая деятельность истца до переселения в Российскую Федерацию частично осуществлялась в <адрес>. Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на территорию Российской Федерации из <адрес>, регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ). При этом пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (статья 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Списки №, утвержденные в 1991, применяются как за время работы с ДД.ММ.ГГГГ, так и за период работы до ДД.ММ.ГГГГ. Списки №, утвержденные в 1956, применяются только за период работы до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено «машинистам котлов». Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены «машинисты котлов», «машинисты-обходчики по золоудалению», «машинисты-обходчики по котельному оборудованию» (разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», шифры 2140000а-13785,2140000а-13927, 2140000а-13929).
Истец ФИО1 ФИО24 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что его семья переехала в <адрес> когда истцу исполнилось 8 лет, где он окончил школу, училище, поступил на военную службу, после которой устроился работать на завод, работал на <данные изъяты>
Представитель истца ФИО15, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик представитель Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу ФИО11, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.
Свидетель ФИО12 показал, что является сыном истца, правильно фамилия его отца пишется через букву «И», в <адрес> отец работал в энергетической компании, также ФИО1 служил в армии в период с ДД.ММ.ГГГГ.г.
Свидетель ФИО13 показала, что совместно с истцом проходила обучение в училище в <адрес>, правильно фамилия истца пишется через букву «И», ФИО1 служил в армии, был призван с <адрес>, вернулся домой в ДД.ММ.ГГГГ году, в период проживания в <адрес> истец работал на <данные изъяты>.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО25 обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа, указав, что специальный стаж истца составил 3 года 6 месяцев 17 дней, при требуемом не менее 7 лет 6 месяцев, страховой стаж составил 14 лет 3 месяца 15 дней, при требуемом 25 лет. Ответчиком не включены в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости периоды работы, поскольку трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ №- №, в которой указаны все периоды его трудовой деятельности, оформлена с нарушением действующего законодательства, при этом истцом не представлены иные документы подтверждающие особые условия труда (л.д.21-23).
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Установление факта принадлежности трудовой книжки истцу имеет правовое значение для ФИО1 ФИО26, поскольку позволит ему реализовать свое право на назначение пенсии в соответствии с пенсионным законодательством.
Из трудовой книжки заполненной ДД.ММ.ГГГГ серия № на имя ФИО1 ФИО27 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее владелец проходил военную службу в рядах Советской Армии (л.д.27).
Аналогичная запись имеется в военном билете истца ФИО1 ФИО28, а также справке военного комиссариата № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).
Согласно военного билета истца ФИО1 был женат на ФИО3.
ФИО1 ФИО30 вступил в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Из повторного свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отцом истца является ФИО5, верно фамилия истца «ФИО1» (л.д.19).
Согласно технической справке, выданной <данные изъяты> ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в котельном цехе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом-обходчиком (л.д.201).
Аналогичные записи имеются в трудовой книжке заполненной ДД.ММ.ГГГГ серия № № на имя ФИО1 ФИО32 (л.д.29-30).
При этом, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, согласуются в показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, давших показания о военной службе и трудовой деятельности истца ФИО1, аналогичные содержанию трудовой книжки серия № № заполненной ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ФИО33
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что трудовая книжка серия № заполненная ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ФИО34 в действительности принадлежит истцу ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Таким образом, при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в <адрес>) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 года, учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
Из приведенных нормативных положений следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, истец должен представить документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), оформленные компетентными учреждениями (органами), работодателем; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно пункту 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно пункту 60 данных Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Из трудовой книжки истца серия № заполненной ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша трудовой книжки (л.д.26-35) следует, что ФИО1 ФИО36 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал штукатуром-маляром третьего разряда в ремонтно-строительном управлении № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец слесарем 5 разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженером наладчиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженером наладчиком второй категории в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженером-наладчиком участка в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - начальником участка теплоэнергетического контроля, инвентаризации и наладки <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - начальником отдела исследований <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженером-наладчиком котельных установок <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - начальником участка технологического контроля, инвентаризации и наладки <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - начальником отдела исследования систем <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - управляющим <данные изъяты>».
Кроме того, согласно архивной справки <данные изъяты> и документации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО37 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в состав учащихся группы №-№ «Каменщики-монтажники конструкций» с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-№ отчислен из училища в связи с выпуском, выдан аттестат №, присвоена квалификация: каменщик-монтажник второго разряда (л.д.200).
Принимая во внимание, что обязанность по своевременному оформлению трудовой книжки и ее надлежащему ведению возложена на работодателя, истец не может быть лишен права на включение спорных периодов в подсчет стажа из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей работодателем, спорные периоды трудовой деятельности истца имели место на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, при этом представленными истцом документами в совокупности с данными трудовой книжки истца и показаниями свидетелей подтверждается факт учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>; период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником фрезеровщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром-маляром третьего разряда в ремонтно-строительном управлении № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем 5 разряда <данные изъяты> <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером наладчиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером наладчиком второй категории в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – инженером-наладчиком участка в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником участка теплоэнергетического контроля, инвентаризации и наладки <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела исследований <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженером-наладчиком котельных установок <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - начальником участка технологического контроля, инвентаризации и наладки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - начальником отдела исследования <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - управляющим <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, требования истца в части включения в страховой стаж ФИО1 вышеперечисленных спорных периодов суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворения.
Правовое регулирование назначения пенсии лицам, осуществлявшим трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, закреплено в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно абзацу 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как следует из содержания подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда подлежат применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено по разделу "а) Рабочие", в том числе машинистам котлов (поз. 2140000а-13785), машинистам - обходчикам по котельному оборудованию (поз. 2140000а-13929).
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.
П. 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Как указано в п. 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ФИО8", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО8. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Трудовая книжка серия № № заполненной ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о работе истца: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов четвертой группы квалификации в котельном цехе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов пятой группы квалификации котельного цеха <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом паровых котлов четвертой группы <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом - обходчиком пятой группы котельного цеха <данные изъяты>
Содержащиеся в трудовой книжке записи о работе истца ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» также подтверждаются архивными справками <данные изъяты> архивов и документации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57, 78, 196), а также справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда (л.д.64).
Кроме того, в подтверждение особых условий труда в период трудовой деятельности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> истцом представлены доказательства, уточняющие особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость в особых условиях труда: техническая справка (л.д.201), карты аттестации рабочих мест <данные изъяты> (л.д.203-207), инструкции по безопасности и охране труда (л.д.208-213).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 работал в <данные изъяты> полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в течение всего рабочего времени во вредных условиях в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов четвертой группы квалификации в котельном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов пятой группы квалификации котельного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом паровых котлов четвертой группы котельного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом - обходчиком пятой группы котельного цеха.
Судом установлено, что ФИО1 в течение спорных периодов работал на одном предприятии <данные изъяты>» в должностях машиниста котлов и машиниста – обходчика.
Занятость истца в течение полного рабочего времени на работах по обходу и контролю за основным и вспомогательным котельным оборудованием подтверждена представленными истцом документами.
Согласно карте аттестации рабочего места <данные изъяты> по условиям труда профессии машинист котлов и машинист-обходчик по котельному оборудованию дают право на сокращенную продолжительность рабочего времени, дополнительный оплачивай ежегодный отпуск и повышенный размер оплаты труда, в связи с наличием вредных производственных факторов, предусмотрена выдача в профилактических целях молока.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды времени истец занимал должности машинист котлов и машинист-обходчик по котельному оборудованию.
Данные работы предусмотрены списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 поз. 2140000а-13785, поз. 2140000а-13929.
При таких обстоятельствах, исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что периоды работы ФИО1 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов четвертой группы квалификации в котельном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов пятой группы квалификации котельного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом паровых котлов четвертой группы котельного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом - обходчиком пятой группы котельного цеха, соответствуют характеру и условиям труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности в части включения в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Оценивая в совокупности, приведенные выше письменные доказательства, суд считает установленным, что ответчик необоснованно отказал ФИО1 во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы истца в <данные изъяты>
В соответствии с п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Ответчиком в специальный стаж истца без спора зачтено 3 года 6 месяцев 17 дней, что следует из оспариваемого истцом решения (л.д.21).
При включении спорных периодов работы истца в <данные изъяты> в сумме специальный стаж ФИО1 на дату обращения в ОПФР по <адрес> – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения имел возраст 57 лет, составит более 7 лет 6 месяцев, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является основанием для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения в пенсионный орган, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 ФИО39 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является незаконным и подлежит признании таковым, поскольку отказ мотивирован отсутствием требуемого страхового и специального стажа со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физическое или нравственное страдание) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Перечень нематериальных благ закреплен в статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная.. . и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, суд приходит к выводу об их необоснованности в связи с тем, что положениями Федерального закона «О страховых пенсиях» по спорам о праве на пенсионное обеспечение взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено. Доказательства нарушения личных имущественных или неимущественных прав истца со стороны ответчиков суду не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО40 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, трудовой книжки заполненной ДД.ММ.ГГГГ серия № № на имя ФИО1 ФИО42.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 ФИО43 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбасса включить в специальный стаж ФИО1 ФИО44 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов четвертой группы квалификации в котельном цехе <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котлов пятой группы квалификации котельного цеха <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом паровых котлов четвертой группы <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом - обходчиком пятой группы котельного цеха <данные изъяты>
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбасса включить в страховой стаж ФИО1 ФИО45 периоды работы и учебы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в <адрес> <адрес> <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником фрезеровщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром-маляром третьего разряда в ремонтно-строительном управлении № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем 5 разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером наладчиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером наладчиком второй категории в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – инженером-наладчиком участка в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником участка теплоэнергетического контроля, инвентаризации и наладки <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела исследований <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-наладчиком котельных установок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником участка технологического контроля, инвентаризации и наладки <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела исследований <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющим <данные изъяты>».
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбасса назначить ФИО1 ФИО47 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требований ФИО1 ФИО48 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, то есть через Центральный районный суд <адрес>.
Судья (копия) С.О. Смолин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (копия) С.О. Смолин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-79 (2-1269/2022)
Центрального районного суда <адрес>