Дело №2-2520/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-003697-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 22 декабря 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обосновании своих требований указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые фактически в нем не проживают и членами семьи истца не являются.

Просила прекратить право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, предоставили, ходатайство, в котором просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор Тимашевского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом от <дд.мм.гггг>, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1

Как установлено в судебном заседании и следует из информации, предоставленной ОМВД России по Тимашевскому району в указанном доме значится зарегистрированными с <дд.мм.гггг> ФИО2, с <дд.мм.гггг> ФИО3, с <дд.мм.гггг> ФИО4

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Учитывая отсутствие соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиками о сохранении права пользования жилыми помещением, фактическое не проживание ответчиков в жилом помещении, оснований для сохранения права пользования жилыми помещением суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, ФИО4, <дд.мм.гггг> года рождения, утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.12.2022.

Председательствующий