УИД 44RS0005-01-2021-000892-34
Дело № 2-576/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе:
судьи Беляева В.М..,
при секретаре Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование;
установил:
Буйский межрайонный прокурор обратился в Буйский районный суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование, ссылаясь на следующее.
Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации.
Проверкой установлено, что ФИО1, освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.
При этом согласно информации ОГБУЗ «Буйская центральная районная больница» флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза ФИО1 не проходил.
Указанное свидетельствует о неисполнении ФИО1 законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью граждан.
Из содержания ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании изложенного в иске, Буйский межрайонный прокурор просит суд обязать ФИО1 пройти флюорографическое обследование в соответствии с установленным порядком, утвержденным Министерством здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. поддержала требования, просит их удовлетворить.
ФИО1 исковые требования признал.
Представитель ОГБУЗ «ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представил сведения о том, что ФИО1 прошел флюорографическое обследование ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, учитывая изложенное, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников дела.
Изучив представленные доказательства в их взаимосвязи, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией РФ охрана здоровья граждан - неотъемлемое условие жизни общества (ст. 7).
Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан – система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе, санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами вцелях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья (п.8 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ).
Предупреждение распространения туберкулёза в Российской Федерации является одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» установлены правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В соответствии с ч.4 ст. 8 от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В настоящее время приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, которые устанавливают правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы (далее соответственно - порядок и сроки, профилактические осмотры, медицинские организации).
Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (п. 2 приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).
Пунктом 8 приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н установлено, что профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста, а именно для взрослых - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).
Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены Приложением (п. 9 приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).
Как следует, из Приложения к порядку и срокам проведенияпрофилактических медицинских осмотров граждан в целях выявлениятуберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохраненияРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, два раза в год в целях выявления туберкулеза подлежат профилактическим медицинским осмотрам лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения.
Аналогичные требования закреплены в п. 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулеза», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судом установлено, ФИО1, освободился из исправительного учреждения 15.12.2021года(л.д. 9).
Согласно информации ОГБУЗ «Буйская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза ФИО1 не проходил (л.д. 8).
Указанное свидетельствует о неисполнении ФИО1. законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью граждан.
Согласно информации ОГБУЗ «Буйская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза после получения искового заявления прокурора.
Из содержания ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении на ФИО1 обязанности проходить флюорографическое обследование, в соответствии с установленным порядком, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по СНИЛС № пройти флюорографическое обследование в соответствии с установленным порядком, утвержденным Министерством здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей
Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Судья В.М. Беляев