Дело №2-1-1163/2023
УИД № 57RS0012-01-2023-001345-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
11 сентября 2023 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Иваниловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО "ПродРесурс" к Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПродРесурс" обратилось в суд с иском, указав в нем, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ассортимент, количество, цена и общая стоимость каждой партии товара согласовывались сторонами дополнительно (пункт 1.2 договора).
За весь период действия договора ООО«ПродРесурс» поставило в адрес ответчика (ИП Г.) товар на сумму 968 076,87 рублей. Ответчиком в свою очередь произведена оплата поставленного товара частично в сумме 569400 рублей.
Таким образом, задолженность ответчика на текущий момент составляет 398 676,87 рублей.
Просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также неустойку в сумме 398 676,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, с чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску ООО "ПродРесурс" к Г. о взыскании задолженности, мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик признает задолженность перед истцом по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398676,87 рублей, которую обязуется погасить с рассрочкой платежа по согласованному сторона графику:
Дата платежа
Сумма платежа
31.10.2023
6256,57
30.11.2023
6256,57
31.12.2023
6256,57
31.01.2023
9384,85
29.02.2024
9384,85
31.03.2024
9384,85
30.04.2024
15641,41
31.05.2024
15641,41
30.06.2024
15641,41
31.07.2024
15641,41
31.08.2024
15641,41
30.09.2024
15641,41
31.10.2024
15641,41
30.11.2024
15641,41
31.12.2024
15641,41
31.01.2025
15641,41
28.02.2025
15641,41
31.03.2025
15641,41
30.04.2025
15641,41
31.05.2025
15641,41
30.06.2025
15641,41
31.07.2025
15641,41
31.08.2025
15641,41
30.09.2025
15641,41
31.10.2025
15641,41
30.11.2025
15641,41
31.12.2025
15641,41
31.01.2026
15641,41
28.02.2026
7641,53
Итого:
398676,87
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания договорной неустойки.
3. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3352 рублей, что составляет 30 процентов от суммы уплаченной истцом при подаче иска, государственная пошлина в сумме 7822 рублей, что составляет 70 процентов суммы государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска, подлежит ему возврату из бюджета.
4. В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ в случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения, в том числе нарушения сроков либо размера внесения платежей, согласованных сторонами в пункте 1 мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца. Взыскание задолженности в данном случае производится в полном объеме без учета рассрочки.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба с принесением ее через Ливенский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья: