РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-682/25 по административному иску ОМВД России по адрес к фио о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио и просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..

Свои требования мотивирует тем, что решением Елецкого городского суда адрес от 14.07.2021 г. в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет до 12.12.2029 г. с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное ОВД дни и время; запрет помещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы адрес без разрешения ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23 часов до 06 часов без разрешения ОВД по месту жительства. В течение одного года ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности, за нарушение против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности, а именно: 04.06.2025г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.06.2025г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против заявленных требований.

Прокурор фио в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 03 марта 2020 года приговором Люберецкого городского суда адрес ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки № 062305 ФКУ ИК-4 от 02.09.2021 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 02.09.2021 г. по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого городского суда адрес от 14 июля 2021 года в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими дополнительными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное ОВД дни и время; запрет помещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы адрес без разрешения ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23 часов до 06 часов без разрешения ОВД по месту жительства.

Согласно характеристики ОМВД России по адрес ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и близких родственников не поступало.

В течение одного года ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности, за нарушение против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности, а именно: 04.06.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.06.2025 г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный ФИО1 нарушает административные ограничения, а поэтому имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по адрес к фио о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные фио, паспортные данные, зарегистрированному и проживающему по адресу: адрес, решением Елецкого городского суда адрес от 14 июля 2021 года, в виде добавления 2 обязательных явок, т.е. обязать фио являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в установленное ОВД дни и время.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2025 года.

Судья Т.Н. Ерохина