Дело №5-440/2025

25RS0029-01-2025-004090-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 29 мая 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Таможенно-логистический оператор» (далее - ООО «ТЛО»), XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. ООО «ТЛО», являясь таможенным представителем и действуя от имени поручению ООО Торговый Дом «Искитимские корма» в рамках договора таможенного представителя с декларантом от ДД.ММ.ГГг. XXXX, подана в Сибирский таможенный пост (ЦЭД) Сибирской электронной таможни, расположенной по адресу: XXXX, в электронном виде декларация на товары XXXX, в которой заявило сведения о следующем товаре:

- L-лизин моногидрохлорид - кормовая добавка для производства премиксов и комбикормов для сельскохозяйственных животных, в том числе птиц, собак и кошек. Не является генетически модифицированным продуктом. Проамино R L-лизин моногидрохлорид - содержит действующее вещество L-лизин не менее 98,5%, полученный методом микробиологического синтеза (штамм продуцен Т CORUNEBACTERIUM GLUTAMICUM, CGMCC 20431). Содержит влаги не более 1,0%. Кормовая добавка проамино R L-лизин моногидрохлорид содержит незаменимую аминокислоту - лизин, которая содержится во всех белках организма и способствует нормализации белкового и углеводного обмена. Не содержит генно-инженерно-модифицированных продуктов. Представляет собой микрогранулированный порошок от белого до светло-коричневого цвета. Используется в качестве кормовой добавки для балансирования рационов сельскохозяйственных животных, в том числе птиц. Не являемся лекарственным средством. Не для применения в ветеринарии. Не является отходом. Упакован в бумажные мешки 25 кг. Производитель: Heilongjiang Wanlirunda Bioteehrology Co.. Ltd. Товарный знак отсутствует. Торговый знак, марка проамино R L-лизин моногидрохлорид. Д Модель проамино L-лизин моногидрохлорид. Общим весом нетто 60000 кг/ брутто 60480 кг.

В соответствии с поручением Уссурийской таможни на проведение таможенного досмотра XXXX, в период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг. в отношении указанного товара должностным лицом ОТОиТК XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни в досмотровом модуле ПЗТК СВХ ОАО «РЖД», на ж/д станции «Гродеково-1» проведен таможенный досмотр, по результатам которого (АТД XXXX от ДД.ММ.ГГг.) установлено, что фактическое количество грузовых мест товара составляет 2480 грузовых мест, а вес нетто товара составляем 61950 кг, что на 80 грузовых мест и на 1950 кг больше, чем заявлено в ДТ XXXX.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ г.Владивосток. Экспертно-исследовательского отдела №1 (г.Южно-Сахалинск) от ДД.ММ.ГГг. XXXX представленный на исследование объект является: L-лизин моногидрохлорид, весом нетто 1950 кг. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 454057,50 руб.

Представитель ООО «ТЛО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направленное письменное ходатайство об отложение слушания дела по причине удаленности места нахождения общества, судья полагает необходимым оставить без удовлетворения, учитывая, что согласно сведениями отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80402709815569 с официального сайта АО «Почта России» подтверждается получение юридическим лицом повестки, содержащей сведения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГг., то есть заблаговременно до даты рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГг., что является достаточным для направления письменных пояснений в адрес суда, в том числе на официальный сайт Уссурийского районного суда через Интернет-портал, либо для направления для участия в судебном заседании представителя юридического лица.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «ТЛО» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «ТЛО» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; копией ДТ XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; АТД XXXX; заключением эксперта ЦЭКТУ г.Владивосток Экспертно-исследовательского отдела №1 (г.Южно-Сахалинск) от ДД.ММ.ГГг. XXXX; протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГг.; протоколом по дел об АП XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, непринятие ООО «ТЛО» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «ТЛО» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «ТЛО» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТЛО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - L-лизин моногидрохлорид, весом нетто 1950 кг.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковскою счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, помер счета получателя средств (номер казначейского счета) 031006430000000114812, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг и получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160002346243, УИН издержки 15311107160002346244.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук