ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Тольятти 21 сентября 2023года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Сироткина М.И., при секретаре Кондратьевой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-003133-63 (номер производства 2-2816/2023) по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства.

При обращении в суд истец указал место жительства ответчика: ..... Исковое заявление было принято судом к своему производству.

В тоже время согласно данным адресной службы ГУ МВД Самарской области, ответчик с 21.03.2020 года зарегистрирована по адресу: Ставропольский район, п. ...., данных о месте жительства ответчика по адресу: ...., материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. N 14-П).

Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Более того, исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Закрепляя правила определения подсудности гражданских споров, законодатель учитывал необходимость соблюдения баланса интересов всех участников гражданского судопроизводства, обеспечения эффективного функционирования судов во избежание затягивания рассмотрения дел и предупреждения возможных злоупотреблений, а, следовательно, эти правила не могут рассматриваться как нарушающие право на обращение в суд.

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд 21.07.2023 г. ответчик не проживала и не была зарегистрирована по адресу, относящемуся к юрисдикции Комсомольского районного суда, суд приходит к выводу, что данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по адресу регистрации ответчика - в Ставропольский районный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-003133-63 (номер производства 2-2816/2023) по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, передать по подсудности в Ставропольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья М.И. Сироткина