УИД № 47RS0017-02-2023-001195-29
Дело № 5-184/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тихвин Ленинградской области 06 октября 2023 года
Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Пахомова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 октября 2023 года АП №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Гражданин <адрес> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 09 апреля 2023 года через КПП «Пулково», цель въезда – работа. По учетам МВД России установлено, что ФИО1 в период с 09 апреля 2023 года по 07 июля 2023 года состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. Решение о продлении срока временного пребывания на территории РФ ФИО1 не принималось.
Исходя из даты въезда в РФ (09.04.2023), срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек 07 июля 2023 года. Однако в установленный законом срок ФИО1 территорию РФ не покинул, то есть с 00 часов 01 минуты 08 июля 2023 года уклоняется от выезда из территории Российской Федерации, тем самым нарушил ч.ч. 1,2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены его права, в том числе право пользоваться услугами переводчика, а также давать пояснения на родном языке, своим правом воспользоваться не пожелал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал, воспользоваться помощью защитника не пожелал.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперативный дежурный ДЧ ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и влечет назначение виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.
В силу ч. 2 ст. 5 указанного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
В протоколе об административном правонарушении от 05 октября 2023 года АП № указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и изложенные выше.
Согласно протоколу ДЛ САП №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут был доставлен в ДЧ ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области.
В соответствии с протоколом АЗ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в 14 часов 20 минут.
Из рапорта помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихвинскому району ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Из медицинской справки следует, что жалоб на здоровье ФИО1 не имеет.
По информационным данным миграционной службы подтверждается, что ФИО1 прибыл в РФ 09.04.2023 года, состоял с 09 апреля 2023 года по 07 июля 2023 года на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Из копии миграционного листка также следует, въезд на территорию РФ был осуществлен 09 апреля 2023 года.
В целях подтверждения личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в материалы дела представлена копия его паспорта.
Вместе с тем, имеющееся в материалах дела объяснение ФИО1 не может быть признано надлежащим доказательством его вины, поскольку ему не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 306, 307 УПК РФ, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
Из объяснений ФИО1, данных им при рассмотрении дела после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл 09 апреля 2023 года через КПП «Пулково», после этой даты, не покидал РФ. В РФ официально не работал. Из имеющихся у него документов, он знал, что территорию Российской Федерации необходимо покинуть до 07 июля 2023 года, однако не смог этого сделать из-за отсутствия денежных средств. В органы МВД о продлении срока пребывания в РФ не обращался. С 09 апреля 2023 года по 07 июля 2023 года состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу город <адрес>. После указанной даты на миграционном учете не состоял. Осознавал, что с 07 июля 2023 года должен покинуть территорию Российской Федерации, что им нарушено миграционное законодательство, вину признал. На территории Российской Федерации имущества не имеет. На территории РФ проживает его брат, гражданин Российской Федерации. Супруга является гражданкой <адрес>, дети являются гражданами РФ. В России он проживать не намерен, намерен с супругой и детьми проживать в <адрес> Республике.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из действительной необходимости применения к ФИО1 такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением ФИО1 административного правонарушения, длительность незаконного нахождения на территории РФ, наличие детей-граждан Российской Федерации, а также родного брата, проживающего на территории Российской Федерации и являющегося гражданином РФ, суд полагает возможным не применять наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 18.8 ч.3.1, 29.9-29.10, 30.1, 30.3, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:
Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России
ИНН <***>
КПП <***>
БИК 044030098
Счет получателя: № 03100643000000014500
Кор.Счет: 40102810745370000098
КБК 188 1 16 01181 01 9000 140
ОКТМО 41 645 000
УИН 18880447230670001978
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.
Судья Пахомова В.Н.