Дело № 2а-993/2022

55RS0013-01-2022-001680-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием прокурора Вдовиной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в <адрес> 12 декабря 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ответчику установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений в виде: запрета свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 ч. до 06 ч.; обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории муниципального образования по месту проживания (пребывания). ФИО1 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил порядок отбывания административного надзора - неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановлением старшего УУП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Заслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя административного лица, просившего рассмотреть дело без его участия, и административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п.22 названного Постановления, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений в виде: запрета свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 ч. до 06 ч.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории муниципального образования по месту проживания (пребывания).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по <адрес> и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Вступившими в законную силу постановлениями участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается привлечение ФИО1 к административной ответственности по № КоАП РФ - за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представленной характеристикой ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушений, данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению, считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в целях усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного. Суд считает необходимым и целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в ОМВД России по месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на срок административного надзора, ограничением в виде одной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в ОМВД России по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Н.Г.Глазкова