УИД 64RS0022-01-2022-001544-72

Дело № 2-248/23

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Лыткарино Московской области 08 июня 2023 года

Мотивированное решение составлено 20.06.2023г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Сособственниками указанной квартиры (<данные изъяты>) являются ФИО2, ФИО3

Между собственниками спорного жилого помещения не имеется соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 просит определить свою долю в оплате за квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчики не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения в многоквартирном доме, согласно ч.2 ст.30, ст. 158 ЖК РФ, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Кроме того, в силу положений п.5 ч.2 ст.152 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Каждый участник долевой собственности, согласно ст. 249 ГК РФ, обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Сособственниками указанной квартиры (<данные изъяты>) являются ФИО2, ФИО3

Согласно искового заявления, ответчики в жилом помещении не проживают, уклоняются от оплаты коммунальных услуг и жилья.

Учитывая, что соглашение о порядке определения доли в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения отсутствует, истец вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на его долю.

Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, требование истца об определении его доли участия в оплате за жилое помещение и заключении с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер платежей, суд полагает основанными на законе и подлежащими удовлетворению установление размера платежа в размере <данные изъяты> доли за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в силу п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание размер удовлетворенных судом требований истца, с ответчиков в доход бюджета г/о Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить долю ФИО1 по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Настоящее решение является основанием для формирования управляющей компанией дома <адрес> по адресу: <адрес> платежных документов в соответствии с определенной судом долей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу бюджета г.о.Лыткарино госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова