УИД 16RS0039-01-2025-000311-44
Дело №2-391/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Исаичева В.П.
при секретаре судебного заседания Черновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 30.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 965867,00 рублей, под 2,90% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 2922 дня. Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по счету. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1
Просроченная задолженность по ссуде возникла с 31.08.2023, на 23.01.2025 суммарная продолжительность составляет 406 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024, на 23.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 452039,89 руб.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате просроченной задолженности, которую ответчик не исполнил.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность с 31.08.2023 по 23.01.2025 в размере 956310,82 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 24126,22 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом представила в суд письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что положения части 2,3 статьи 173 ГПК ей разъяснены, что при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание иска. В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с вышеизложенным, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 30.05.2023 за период с 31.08.2023 по 23.01.2025, в размере 956310 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч триста десять) рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24126 (двадцать четыре тысячи сто двадцать шесть) рубля 22 копейки. Всего взыскать 980437 (девятьсот восемьдесят тысяч четыреста тридцать семь) рублей 04 копейки
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья Исаичева В.П.
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года.