КОПИЯ

УИД 14RS0031-01-2023-000187-82

Дело № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Депутатский 26 сентября 2023 год

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А., единолично,

с участием УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Республики Саха (Якутия) К., лица, в отношении которого ведется производство по делу Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки .........., гражданки Российской Федерации, работающей .........., зарегистрированной по (адрес), .........., имеющей на иждивении четверых малолетних детей, .........., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:

Н совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2023 года в 17 час. 00 мин. Н., находясь около своей квартиры, расположенного по (адрес), находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции пройти в отделение полиции, что выразилось в нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, хватании за форменное обмундирование.

По данному факту 25 сентября 2023 года в отношении Н составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Н вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, суду пояснила, что 25 сентября 2023 года распивала спиртные напитки, была в алкогольном опьянении, соседка вызвала полицию с чем она была не согласна, поэтому оказала неповиновение полиции дать объяснение, впредь обязуется подобного не совершать.

УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району К в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, просил признать К виновной и назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае умышленного оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года в котором изложено место и событие правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району К., рапортом врио УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Т., рапортом полицейского кинолога Отд МВД России по Усть-Янскому району С., рапортом инспектора ПДН ОУУПиПДН Отд МВД России по Усть-Янскому району Ф., при этом оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется. Рапорты сотрудников полиции, как доказательство по делу, являются последовательными, обстоятельства, указанные в них, согласуются между собой и с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершенного правонарушения. При этом, рапорты сотрудников полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное; объяснениями главного специалиста органа Опеки и попечительства администрации МР «Усть-Янский улус (район)» И., показавшей, что ей поступили сообщения о том, что гр. Н распивает спиртные напитки и ходит по улице в состоянии алкогольного опьянения, данную информацию она передала инспектору ПДН Ф по телефону; медицинским заключение от 25 сентября 2023 года об установлении алкогольного опьянения с приложенным результатом обследования, согласно которому у Н установлено алкогольное опьянение; протоколом об административном задержании № от 25 сентября 2023 года, согласно которому Н задержана в 19 часов 15 минут.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Судом установлено, что требование сотрудника полиции, являлось законным, было основано в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, и направлено на пресечение противоправного деяния.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия Н квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Обстоятельств влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, и иных оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено и в материалах дела не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующуюся по месту жительства посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку .........., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (ОМВД России по Усть-Янскому р-ну Респ. Саха); КПП ..........; ИНН ..........; ОКТМО ..........; счет получателя платежа ..........; банк получателя ..........; БИК ..........; кор./сч. ..........; КБК ..........; УИН ...........

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.А. Кылатчанова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.А. Кылатчанова