№ 91RS0008-01-2022-003677-45
2-2802/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Джанкой 12 декабря 2022 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Басовой Е.А.,
при секретаре Кузь Т.А.,
с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
26 октября 2022 года ФИО2 обратилась в суд с иском, требования которого уточнила в судебном заседании, указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4, вселила его в дом. Ссылаясь на то, что брак расторгнут в 1995 году, ФИО4 стал бывшим членом семьи собственника, а в 2008 году он выселился из дома добровольно, но сохраняет за собой регистрацию места жительства, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возврат почтовой корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения» суд расценивает как добровольный отказ ответчика от получения судебного уведомления и считает, что ответчик надлежаще уведомлен о судебном разбирательстве (ст. 117 ГПК РФ), поскольку не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него для своевременного получения направляемых ему извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет физическое лицо.
Суд, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1, 2 ст. 30, ч.1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Вправе предоставлять во владение и(или) пользование такое жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся, в частности, граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец ФИО2 на основании договора дарения от 07.09.1988 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-11,12).
ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ответчик был вселен в дом истца в качестве члена семьи и согласно информации ОВМ МО МВД России «Джанкойский» от 09.11.2022 с 10.02.2002 зарегистрирован по данному адресу (л.д. 22).
17.02.1995 брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут (л.д. 8), после расторжения брака ФИО4 в 2008 году добровольно выселился из дома по <адрес>, однако не снялся с регистрационного учета, что нарушает права истца и требует судебной защиты.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что знает истца белее 10 лет, с 2014 года он состоял в гражданском браке с дочерью сторон. Ответчика знает в лицо, но не общался с ним. Со слов гражданской супруги свидетелю известно, что родители разошлись, отец с ними не живет, работает на железной дороге. Ответчик даже на похороны дочери не приехал.
На основании изложенного, поскольку ФИО4 фактически не проживает в доме с 2008 года, однако сохранил по этому адресу за собой регистрационный учет, является бывшим членом семьи собственника жилья, т.к. участия в содержании и ремонте жилья не принимает, совместного хозяйства с собственником не ведет, добровольно освободил спорное жилое помещение, то, согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ за ним не сохранилось право пользования жилым помещением, поэтому требование истца о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением основано на законе и подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, требование истца о снятия ФИО4 с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены преждевременно, т.к. решение суда о признании лица утратившим право пользования жильем в соответствии со ст. 7 ЗРФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 будет основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, и только лишь в случае отказа – предметом судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 12, 68, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Басова
Решение суда принято в окончательной форме 16.12.2022